sábado, 13 de noviembre de 2010

IÑAKI PERURENA Y UN ENTREVISTADOR LISTILLO

"Hablamos muchas veces sin saber y por eso muchas veces metemos la pata"
¿Cómo alguien puede preguntar a Iñaki Perurena si  él  es euskalerria?... pero bueno, el video va de como un periodista tendencioso pretende meter en un aprieto a Iñaki Perurena (quien sabe si porque piensa que siendo un ·"bruto levantador de piedras" y un simple carnicero  de un pueblecito navarro, tiene que ser necesariamente un "pardillo") y de cómo es él quien sale escaldado, quedando en evidencia su ignorancia sobre el tema que  había planteado.



miércoles, 13 de octubre de 2010

DENUNCIA DESDE LOS SIMPSONS

El conocido grafitero británico Banksy participa en la serie The Simpsons para denunciar las malas condiciones laborales de los países asiáticos en los que se colorea y fabrica el merchandising de la serie.


video


domingo, 10 de octubre de 2010

ZORIONAK EVA Y DAVID

Eva y David tienen un garbancito de un centímetro, lo que sea al final de los nueve messes, garbancito o garbancita, será deseado, esperado y definitivamente querido. En medio de este mundo, a veces tan loco, a veces tan cruel, a veces tan ilusionante, y a veces tan falto de esperanza, ese pequeño proyectito es ya el futuro. Desde aquí mi deseo de que todos y todas seamos capaces de luchar por dejarles a nuestro hijos e hijas un mundo un poco mejor. El reto no es que esos pequeños sean felices, sino que puedan ser felices con los otros. Todo mi cariño y este pequeño regalo... porque 
"todo el mundo sabe que los bebés los traen las cigüeñas sean humanos, perritos, gatitos, etc... pero antes..., ¿De donde salen? ¡Pues son las nubes quienes los hacen! Todas las nubes hacen bebés de cualquier tipo, pero hay una apartada que hace bebés de animales especiales y peligrosos. Como cada cigüeña es la encargada de llevar los bebés de una nube, hay una que siempre lleva animales peligrosos que la hieren y dificultan su viaje. En la mitad del corto parece que la cigüeña abandona a la nube que llora desconsolada, pero solo ha ido a ponerse una protección para llevar mejor a sus bebés. Y la vida continua..."

martes, 21 de septiembre de 2010

A PRIMERA VISTA

Hoy es el dia mundial del alzheimer. Una terrible enfermedad. Hace unas semanas cuando entraba en el ambulatorio, una mujer mayor pero relativamente joven (sobre 70 años) salía corriendo y gritaba llorando que no quería ir al médico. En la rampa le "pilló" la mujer que la acompañaba.Todas las personas que en ese momento entrabamos o saliamos nos quedamos asombradas ante la escena. La acompañante, mientras abrazaba a la mujer que seguia gritando que ella no tenía nada y que no tenía que ir al médico, dirigiéndose a la gente nos dijo: ¡Es alzheimer! Pocas veces una escena me ha impresionado y conmocionado tanto. Desde aquí mi animo a todas las familias que tienen que sufrir el ver a sus seres queridos desaparecer, detrás de una enfermedad que les arrebata el recuerdo y las capacidades cognitivas, trastornando su conducta. EL video que viene a continuación es una versión dulce de la enfermedad, evidentemente nada tiene que ver con la cara cruel y poco divertidda de ir viendo el deterioro de la persona, pero pone un poco de ternura y de dulzura ante esta demencia senil.

lunes, 20 de septiembre de 2010

JOSE ANTONIO LABORDETA NOS HA ABANDONADO. SEGUIMOS PERDIENDO A NUESTROS "SABIOS"

Todavía queda bastante camino que recorrer para alcanzar la tan deseada Libertad.
Habrá un día en que todos
al levantar la vista
veremos una tierra
que ponga LIBERTAD
Hermano, aquí mi mano
será tuya en mi frente
y tu gesto de siempre
caerá sin levantar
huracanes de miedo
ante la LIBERTAD

Haremos el camino
en un mismo trazado
uniendo nuestros hombros
para así levantar
a aquellos que cayeron
gritando LIBERTAD

Habrá un día en que todos
al levantar la vista
veremos una tierra
que ponga LIBERTAD

Sonarán las campanas
desde los campanarios
y los campos desiertos
volverán a granar
unas espigas altas
dispuestas para el pan

Para un pan que en los siglos
nunca fue repartido
entre todos aquellos
que hicieron lo posible
por empujar la historia
hacia la LIBERTAD.

Habrá un día en que todos
al levantar la vista
veremos una tierra
que ponga LIBERTAD

También será posible
que esa hermosa mañana
ni tú, ni yo, ni el otro
la lleguemos a ver,
pero habrá que empujarla
para que pueda ser.
Que sea como un viento
que arranque los matojos
surgiendo la verdad
y limpie los caminos
de siglos de destrozos
contra la LIBERTAD.

Habrá un día en que todos
al levantar la vista
veremos una tierra
que ponga LIBERTAD.
 

martes, 14 de septiembre de 2010

AUNQUE ME LLAMEN TERRORISTA

Hace unos días, me encontré con una parlamentaria del grupo socialista . Tras las preguntas de cortesía habituales, me dijo:
“Kontxi, a ver si esta vez es posible”,
a lo que le contesté:”Ojala, pero todos tenemos que empujar”.
Y me respondió: “Es cierto”.
Conversación telegráfica, sin alusiones explícitas, donde ambas sabíamos de qué hablábamos, en un código evidente en un momento concreto.
Con este breve relato de un encuentro fortuito, sólo quiero dejar constancia de que entre los socialistas hay quienes desean ardientemente caminar por apoyar un proceso hacia la paz y quienes “calculan” matemáticamente qué interesa en términos de votos, puestos, poder,…
Yo, Kontxi Bilbao, de Ezker Batua, y miembro “durmiente” de Ahotsak, apoyé con mi presencia la rueda de prensa del día 4 de septiembre en Bilbao para llamar a la manifestación del día 11. No soy independentista, no soy abertzale, soy sólo vasca y de izquierdas, amante de mi tierra, de su cultura, de sus tradiciones y quiero creer que soy coherente con lo que he defendido en política los últimos 10 años.
En esa rueda de prensa, si bien es cierto como dice mi compañero Mikel Arana en su blog “la práctica totalidad de los firmantes eran defensores de las ideas independentistas,...” quiero dejar constancia de que algunas personas de Ezker Batua, entre las que me incluyo, y mi compañera en Ahotsak Ainhoa Aznarez, miembro del Partido Socialista de Navarra, Presidenta de Mujeres Progresistas de Navarra y Vicepresidenta de Mujeres Progresistas a nivel estatal, también apoyamos el acto.
¿Por qué?
Porque tanto el manifiesto que se presentó como la convocatoria de manifestación, giraban en torno a las siguientes premisas:
1. Superación de toda situación de excepción o de violencia. Detener todas las actuaciones que impliquen vulneración, limitación o negación de derechos, para llegar a un nuevo escenario de respeto de todos los derechos de todas las personas en el conjunto de Euskal Herria.
2. Garantía de ejercicio de los derechos civiles y políticos, derechos humanos, individuales y colectivos y en concreto:
• Derecho a la vida y a la libertad
• Presos vascos a Euskal Herria. Puesta en libertad de los que han cumplido su condena y de los enfermos.
• Detener de inmediato la incomunicación y la tortura.
• Libertad de expresión: todas las personas, todos los proyectos, todas las opciones.
• Legalización inmediata de partidos y organizaciones ilegalizadas, y consecuente desactivación de los procesamientos, juicios y sentencias correspondientes.
Y quienes nos sumamos, nunca vimos lo que dice la Audiencia Nacional, de que la manifestación del sábado en Bilbao convocada por Adierazi EH, tenía por objetivo: "apoyar la estrategia y justificar las acciones de la organización terrorista ETA".
No justifico la muerte, ninguna muerte, no justifico la tortura ninguna tortura, no justifico el extremismo ni el purismo, no justifico la ilegalición de ideas… y estoy verdaderamente harta de que defender cualquier cosa en la que puedas coincidir con las gentes de la izquierda abertzale me transforme automáticamente en terrorista.
Esas generalizaciones a las que nos tiene acostumbrado el Gobierno de turno, no dejan de ser una enorme equivocación. Sin embargo, está claro que en muchos sitios la propaganda retrograda, tremendista, alarmista, rancia, extremista,…vende. Y lo triste es que gentes que se dicen de izquierda la compren sin preguntarse nada más (con esto me refiero a los miles de militantes y votantes socialistas de verdad, que tragan con ruedas de molino). De la derecha, para que hablar. A la derecha le ha venido de perlas cada uno de los atentados de ETA, para enardecer a las masas, para lograr extremismos y para ocultar políticas corruptas y antisociales.
Muchos políticos y políticas, dicen lo que creen que su electorado quiere oír, de ahí que no se diga lo mismo en donde se gobierna que donde se es oposición, por ejemplo. Y por ello algunos denunciamos que PP y PSOE no son alternativa uno del otro sino alternancia en la ocupación del sillón. Eso si que es perverso, pero es una perversión asumida con normalidad por una ciudadanía que terminará afirmando como los argentinos: “No elegimos lo mejor, elegimos lo menos malo”
Terminaré diciendo algo en lo que creo, y es que puede que nos volvamos a equivocar pero, debemos volver a poner nuestro esfuerzo en sumar fuerzas si hay un atisbo de lograr la paz. Aunque me llamen terrorista, quiero seguir arriesgando.

viernes, 10 de septiembre de 2010

CAIDA DE SALVADOR ALLENDE (II y III)

"Colocado en un tránsito histórico pagaré con mi vida la lealtad del pueblo. Sepan que mucho más temprano que tarde abrirán las grandes alamedas por donde pase el hombre libre."

"Cuando cortó la comunicación con radio Magallanes, Allende reunió al puňado de familiares, amigos y funcionarios que aún permanecían en el Palacio de la Moneda, el presidente chileno ya estaba con su casco de guerra y portando la ametralladora que le había regalado Fidel Castro. En ese momento Allende dispuso que se fueran las mujeres, sus familiares directos y todos aquellos que no tenían entrenamiento militar. Al principio hubo dudas pero finalmente aceptaron la orden presidencial. Afuera del palacio de la Moneda los militares ya controlaban todos los movimientos, incluso sabían que estaban saliendo las hijas de Allende, ellas a su padre no lo verían nunca más.
- "General Díaz, aquí general Leigh, cambio."
- Mi general en este momento sale del ministerio un jeep a la Moneda a retirar seis mujeres , seis mujeres será cuestión de tres minutos para que aguante el ataque, cambio"
- "Déjense de labores dilatorias y de mujeres y de jeep ¡yo voy a atacar de inmediato ! cambio y terminado"
Minutos más tarde cuando las mujeres ya se habían escapado del Palacio de la Moneda, la Junta militar ordenó el bombardeo aéreo.

"La Moneda está siendo bombardeada"
La fuerza aérea avanzó sobre el Palacio de la Moneda y poco pudo hacer Allende y su custodia para enfrentar a los golpistas. Pinochet tenía todo bajo control y treinta minutos después de los bombardeos la resistencia había terminado. Allende se despidió de cada uno su colaboradores, y luego se encerró en el despacho presidencial, apoyó la mandíbula sobre la ametralladora que le regaló Castro y disparó.
"Claudio, me tocó observarlo arriba realmente estaba tendido en el sillón presidencial y se había disparado con un arma de grueso calibre al parecer porque tenía la cabeza destrozada, tenía la base derecha del cráneo totalmente destrozada, yo lo vi. Vestía de plomo, una corbata azul con rojo y tenía su cuerpo ladeado hacia el costado derecho, estaba solo en un sillón de felpa de color rojo."

jueves, 9 de septiembre de 2010

SALVADOR ALLENDE,

No perdamos la memoria historica. Pasado mañana, 11 de septiembre, es el aniversario de la caida y muerte de Salvador Allende en 1973.  Aquí os dejo  un retazo de la historia, para que no olvidemos nunca cómo fueron aquellos hechos. Deseo cambiar la situación de su pueblo pero la traición de quienes consideraba leales, como Pinochet, le obligó a salir del Palacio de la Moneda como había anunciado: Muerto.

martes, 31 de agosto de 2010

EL PUNTO GORDO O AGUJERO NEGRO

A veces algo sorprendente puede ocurrir y somos capaces de estropearlo por nuestra limitada inteligencia. En este caso, el oficinista, cae en la tentación hasta perderse en ella. Un buen corto de ficción.

viernes, 27 de agosto de 2010

EL AMOR NO ES UN JUEGO DE NIÑOS

Es improbable que podamos "ofertar" una experiencia así, en directo, a nuestras jóvenes. Es improbable que todas entendieran el mensaje y no pensarán "a mí no me pasará". Es improbable que erradiquemos  la violencia de género con cortos como este, pero... creo que es importante que sumemos fuerzas y lo intentemos por todos los medios. Educar es prevenir. ¿Nos implicamos todos y todas? A por ello!!!!!!

miércoles, 25 de agosto de 2010

IGLESIA, ¿SE LA PUEDE CUESTIONAR O ES INTOCABLE?

Mi amigo Joselu, colgaba un comentario en mi blog y me remitía a un post que él había colgado en el suyo, bastante bueno por cierto - http://joselure.wordpress.com/ -.Lo he recogido. Es de Juan Jose Tamayo, publicado en el País. Creo que es de lectura “imprescindible”. Se puede ser creyente, pero ello no implica ser ni estúpido, ni ciego ante la realidad. Sigo diciendo que Jesús de Nazaret no creo que compartiera lo que la Iglesia ha ejecutado a lo largo de la historia. Creer en Jesús, no es decir amén a lo que los hombres han hecho en su nombre.

Silencios ominosos, condenas inmisericordes
La Iglesia católica del siglo XX, que legitimó tantas dictaduras y mantuvo en secreto la pederastia de algunos de sus miembros, ha sido implacable con aquellos teólogos de honestidad intachable que se atrevieron a disentir

JUAN JOSÉ TAMAYO 14/08/2010
Silencios ominosos y condenas inmisericordes. Esa ha sido la actitud del Vaticano y de buena parte de la jerarquía católica durante los últimos 70 años. Silencios ominosos ante masacres y crímenes contra la humanidad y sus responsables. Condenas inmisericordes contra teólogos y teólogas, sacerdotes, obispos, filósofos, escritores -cristianos o no- por ejercer la libertad de expresión y atreverse a disentir; condenas todas ellas contra toda lógica jurídica, que establece que "el pensamiento no delinque". Silencios ominosos sobre personas sanguinarias, ideologías totalitarias y dictaduras militares con las manos manchadas de sangre. Condenas inmisericordes a hombres y mujeres de manos limpias, de honestidad intachable, de ejemplaridad de vida.
El más grave de esos silencios fue, sin duda, el de Pío XII ante los seis millones de judíos, gitanos, discapacitados, homosexuales, transexuales, gaseados y llevados a las piras crematorias de los campos de concentración del nazismo. Ya antes, siendo secretario de Estado del Vaticano firmó, en nombre de Pío XI, el Concordato Imperial con la Alemania nazi bajo el Gobierno de Hitler. Ahí comenzó su complicidad con el nazismo. Uno de los intelectuales más madrugadores en la denuncia de tamaño y tan ominoso silencio fue el dramaturgo alemán Hochulth en su obra de teatro El Vicario, estrenada en 1963.
En 1953 Pío XII firmó un Concordato con Franco, legitimando la dictadura, mientras guardaba silencio sobre la represión franquista después de la guerra civil, que costó decenas de miles de muertos.
Un año más tarde hacía lo mismo con el dictador Rafael Trujillo, presidente de la República Dominicana, sin condenar sus abusos de poder y sus crímenes de Estado.
En la década de los cuarenta del siglo pasado, el cardenal Emmanuel Célestin Suhard, arzobispo de París, autorizó a algunos sacerdotes y religiosos a trabajar en las fábricas. El dominico Jacques Loew lo hizo como descargador de barcos en el puerto de Marsella. Monseñor Alfred Ancel, obispo auxiliar de Lyon, fue cura-obrero durante cinco años. La experiencia fue inmortalizada por Gilbert Cesbron en la novela Los santos van al infierno. Pero pronto se frustró. Los sacerdotes obreros fueron acusados de comunistas y subversivos, cuando lo que hacían era dar testimonio del Evangelio entre la clase trabajadora alejada de la Iglesia y descreída, compartiendo su vida y sus penalidades, identificándose con sus luchas, ganando el pan con el sudor de su frente. En vez de hacer oídos sordos a las acusaciones, Pío XII las dio por ciertas y pidió a los sacerdotes que abandonaran el trabajo en las fábricas y se reintegraran en el trabajo pastoral en las parroquias y a los religiosos que se incorporaran a sus comunidades, al tiempo que ordenaba a los obispos franceses que enviaran a los sacerdotes obreros a los conventos para ser "reeducados".
Otro largo, ominoso y cómplice silencio ha sido el guardado ante los abusos sexuales de sacerdotes, religiosos y obispos con niños, adolescentes y jóvenes a lo largo de más de medio siglo en parroquias, noviciados, seminarios, casas de formación, curias religiosas y casas de familias de numerosos países, abusando de la autoridad del cargo y de la confianza depositada por los padres en ellos.
Hasta el Vaticano llegaron las denuncias contra el fundador de La Legión de Cristo, el mexicano Marcial Maciel. Pero no fueron tenidas en cuenta o fueron archivadas. Lo que le daba a Maciel patente de corso para seguir cometiendo crímenes sexuales contra personas vulnerables e indefensas abusando de su poder e influencia como fundador y del apoyo de los papas y de los obispos.
Condena inmisericorde fue la que cayó, como una losa, contra la Nouvelle Théologie en la encíclica Humani generis (1950), de Pío XII, seguida de sanciones contra los teólogos más representativos de dicha tendencia: Henry de Lubac, Karl Rahner, Yves M. Congar, Dominique Chenu... ¿Delito? Hacer teología en diálogo con la modernidad, buscar la unidad de las Iglesias a través del ecumenismo, enterrar definitivamente las guerras de religión. ¿Sanciones? Censura de publicaciones teológicas, destierros (Congar, luego cardenal, sufrió tres destierros), prohibición de escribir y de predicar, expulsión de las cátedras, colocación de algunas de sus obras en el Índice de Libros Prohibidos y retirada de las bibliotecas de los seminarios y facultades de teología, expulsión de las congregaciones religiosas, y, a veces, cárcel.
Unos meses antes de que Juan XXIII inaugurara el concilio Vaticano II, el cardenal Alfredo Ottaviani, que ejercía de Gran Inquisidor al frente de la Congregación del Santo Oficio, dirigió a los obispos de todo el mundo la carta Crimen sollicitudinis, en la que instruía sobre las medidas a tomar en determinados casos de abusos sexuales por parte de los clérigos: exigía que fueran tratados "del modo más reservado" los casos de solicitud en la confesión e imponía "la obligación del silencio perpetuo". Más aún, a todas las personas involucradas en dichos casos (incluidas las víctimas) se las amenazaba con la pena de excomunión en caso de no observar el secreto. El silencio se mantuvo durante los pontificados de Juan XXIII, Pablo VI y Juan Pablo II y Benedicto XVI hasta hace unos meses.
Con el concilio Vaticano II pareciera que se iban a contener las sanciones y se iba a levantar el velo de silencio contra los crímenes de lesa humanidad. Pero no fue así. Con motivo de la publicación de la encíclica Humanae vitae (1968), de Pablo VI, que condenaba el uso de los métodos anticonceptivos, se produjeron nuevos procesos, censuras, prohibiciones y condenas contra los teólogos que disintieron. Dos ejemplos emblemáticos: Edward Schillebeeckx y Bernhard Häring, asesores del Vaticano II e inspiradores de algunos de sus textos renovadores, fueron sometidos a severos juicios por la Congregación para la Doctrina de la Fe.
Mientras se endurecían las condiciones de los procesos eclesiásticos en manos del Santo Oficio (aceptación de denuncias anónimas, indefensión del reo ante los tribunales eclesiásticos, las mismas personas que instruían el proceso eran las que juzgaban y condenaban, imposibilidad de apelación...), el mismo organismo vaticano imponía silencio sobre los crímenes de pederastia, protegía a los culpables, los absolvía sin ningún propósito de la enmienda y, como mucho, les daba un nuevo destino pastoral, a veces sin siquiera avisar de las verdaderas razones del traslado a los obispos y sacerdotes vecinos.
En la carta De delictis gravioribus, de 2001, el cardenal Ratzinger ratificaba el silencio impuesto por el cardenal Ottaviani 40 años atrás. Mientras tanto, en numerosos documentos condenaba la homosexualidad, considerando "objetivamente desordenada" la mera inclinación homosexual y "moralmente inaceptables" las relaciones homosexuales, y exigiendo la expulsión de los candidatos al sacerdocio homosexuales de los seminarios. Hace unos días fue expulsado de la Academia Pontificia de Santo Tomás de Aquino de Roma el teólogo alemán David Berger por hacer pública su homosexualidad. Mientras la mantuvo en secreto, no hubo problemas. ¡El cinismo vaticano no tiene límites!
Recientemente la Congregación para la Doctrina de la Fe ha hecho algunas modificaciones al documento de 2001 que, bajo la apariencia de endurecer las penas, empeoran las cosas al calificar como delitos graves y punibles la ordenación sagrada de las mujeres, la apostasía, la herejía y el cisma al mismo nivel que la pederastia.
Para el Vaticano, afirma la teóloga feminista Rosemary Redford Ruether, "intentar ordenar a una mujer es peor que el abuso sexual de un niño. El abuso sexual de un niño por un sacerdote es un desliz moral deplorable de un individuo débil... El intento de ordenar a una mujer es una ofensa sexual, una contradicción de la naturaleza del Orden Sacerdotal, un sacrilegio, un escándalo". Otra condena inmisericorde más contra las mujeres, mayoría silenciada en la Iglesia católica. ¿Hasta cuándo?


Juan José Tamayo es director de la Cátedra de Teología y Ciencias de las Religiones de la Universidad Carlos III de Madrid y autor de Teología de la liberación en el nuevo escenario político y religioso (Tirant Lo Blanc, Valencia).

martes, 24 de agosto de 2010

La lapidación de Sakineh Mohammadi Ashtiani . EL PODER DE LAS VOCES

La noche del 11 de Agosto de 2010, se emitió un video por la televisión iraní, donde Sakineh Mohammadi Ashtiani  se declaraba culpable de haber mantenido relaciones con un primo de su marido que habria orquestado el asesinato de este. Ella habia negado hasta ahora los cargos en su contra. Todo parece indicar que esta confesión, como en otras ocasiones, se ha obtenido mediante tortura. Su caso saltó a los medios de comunicación gracias a su abogado sobre el que pesa una orden de busca y captura y que ha pedido asilo político en Noruega.

El poder de las voces
(Marina Nemat)

Cuando era una adolescente, entre 1982 y 1984, fui presa política en la Prisión de Evin de Teherán. Me torturaron y me violaron y vi sufrir a mis amigos y morir a muchos de ellos. ¡Se destruyeron y perdieron tantas vidas jóvenes e inocentes! Pero el mundo siguió, como si no hubiera pasado nada. Nos sentíamos abandonados y olvidados en Evin.
La mañana del jueves 25 de marzo de 2010, un precioso día soleado, estaba en el campo de concentración de Auschwitz, en Polonia, contemplando una estrecha carretera encajonada entre dos filas de edificios de dos pisos de ladrillo rojo. A diferencia de los endebles barracones de madera que había visto en otros campos, estos edificios estaban bien construidos y parecían bastante sólidos. Había muchos autobuses turísticos aparcados en el estacionamiento y turistas de todas las edades y nacionalidades por todas partes. Yo iba en un viaje organizado por el Centro de Estudios del Holocausto Amigos de Simon Wiesenthal. Los pájaros cantaban bajo el pálido sol y en mis auriculares sonaba la voz clara de nuestra joven guía, Anna, inteligente y profesional; pero yo no estaba escuchando. Los ladrillos de Auschwitz eran casi del mismo color que los de Evin. Me acerqué y los toqué y mis ojos se llenaron de lágrimas. Acabábamos de ver pilas de miles de zapatos de las víctimas de Auschwitz, y recordé que en Evin los guardias se habían llevado mis zapatillas deportivas Puma, blancas y rojas, y me habían dado unas zapatillas de caucho. ¿Dónde estaban mis zapatos y los de mis amigos encarcelados? ¿Los habían destruido? Entramos en un barracón y vi una luminosa sala de tamaño medio con una mesa de madera en el centro y algunas sillas alrededor de ella. Anna explicó que esta sala se usaba para juicios arbitrarios y que la mayoría de los prisioneros juzgados aquí habían sido condenados a muerte y ejecutados en el patio situado detrás del edificio. En la Prisión de Evin, el juez de la shari’a que me había condenado a muerte se sentó probablemente en una sala parecida y bebió té mientras dictaba los fallos. Mi supervivencia fue un milagro, pero no todos tuvieron la misma suerte que yo.
Las prisiones políticas de Irán, incluida Evin, siguen funcionando a pleno rendimiento. En Irán se tortura y se ejecuta a personas todos los días. Cuando ocurren atrocidades, quienes guardan silencio y no hablan o actúan contra el mal se convierten en sus cómplices. No podemos permitirnos el lujo de esperar a que los gobiernos traigan un cambio real. Yo creo en el poder de la persona. Cada uno de nosotros podemos convertir el mundo en un lugar mejor, aunque sólo sea dando un pequeño paso cada vez. Podemos crear una onda expansiva que se extienda y termine convirtiéndose en un tsunami.
Sakineh Mohammadi e Ashtiani ha sido condenada a muerte en Irán. Hay muchas otras personas que, como ella, se consumen en celdas como tumbas, quizá esperando una muerte dolorosa. No están solas ni han sido olvidadas. Aunque no sepamos todos sus nombres, estamos con ellas. No creo en la violencia, pero sí creo en el poder de las voces que se unen para convertirse en una sola voz. Hagamos oír nuestras voces.

Marina Nemat es autora de “La prisionera de Teherán”. En septiembre se publicará su segundo libro autobiográfico, “After Tehran”.

http://www.es.amnesty.org/actua/acciones/iran-lapidacion-mujer/




domingo, 15 de agosto de 2010

HISTORIA DE UN LETRERO

Estamos en el mundo donde la comunicación es el cuarto poder, bueno en realidad yo creo que el primero. Este video nos demuestra que hasta para vender la desgracia no es igual una manera que otra. Con un buen marketing, cambia la respuesta de la gente ante el mismo hecho. ¿Lo comprobamos?


domingo, 8 de agosto de 2010

3 DE JUNIO DE 1992, ELLA SILENCIO AL MUNDO ¿ALGO CAMBIÓ?

Hace 18 años, Severn saltó a nuestras pantallas de TV con una defensa, mezcla de ingenuidad y firmeza, del medio ambiente. Por desgracia logró que le escucharan en un silencio sepulcral, pero no logró que las potencias mundiales pasarán a la acción. Hoy seguimos siendo víctimas del lucro descontrolado de los menos en contra de los más, seguimos viendo como los intereses económicos priman por encima de los intereses generales, seguimos viendo la desigualdad y la aniquilación del espacio vital de los pueblos indígenas, seguimos viendo como nuestros animales son exterminados,...hoy sus palabras recobran actualidad, porque seguimos persiguiendo la destrucción de nuestro hábitat. ¿Destruiríamos nuestra vivienda tras pagar la hipoteca? Imagino que diríamos que ¡no! ¡que locura!. Pues, estamos destruyendo la casa común, también la nuestra, y nunca llegaremos a pagar lo que se nos ha regalado.


Severn Cullis-Suzuki nació y se crió en Vancouver, Canadá. A los ocho años (mientras asistía a la escuela primaria) fundó la Organización Infantil del Medio Ambiente (Environmental Children's Organization - ECO), un grupo de niños dedicados a enseñar a otros jóvenes diversos temas sobre medio ambiente. En 1992, a la edad de 13 años, Suzuki-Cullis recaudó dinero con los miembros de la ECO para asistir a la Cumbre de Medio Ambiente y Desarrollo "The Earth Summit", celebrada por la ONU en Río de Janeiro. Junto con los miembros del grupo (Michelle Quigg, Vanessa Suttie y Morgan Geisler), Cullis-Suzuki presentó en dicha conferencia, ante los representantes de la ONU, un discurso conteniendo cuestiones ambientales desde la perspectiva de los jóvenes, donde luego de su lectura por ella misma fue aplaudida. En 1993 fue reconocida en el Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente “Global 500 Roll of Honour”. En 1993, Doubleday publicó su libro Decirle al mundo, 32 páginas de medidas ambientales para las familias. En 2001 se graduó en la Universidad de Yale con una Licenciatura en Ecología y Biología Evolutiva. En 2003 se inscribió en un curso de postgrado en la Universidad de Victoria para estudiar Etnobotánica con Nancy Turner.

martes, 3 de agosto de 2010

LA BB16 Y LOS TOREROS

Podría confundirse con una vacuna, un producto radioactivo, un nuevo asteroide,…con cualquier cosa. La “ BB16” a la que me refiero hoy, no deja de ser una forma de marketing sin duda pensada.
BB16 es un producto bioactivo en el cultivo del ajo, la banana,… fue una clase de acorazado de la marina norteamericana, pero hoy es una iniciativa. BB16, es la denominación de una página web para recoger firmas ante la venida del Papa a España. Así es, BB16 significa Bienvenido Benedicto XVI.
(Os dejo el enlace para que lo comprobéis personalmente:
http://bb16.org/)
En esta página se recoge una carta de bienvenida, donde los que la suscriben afirman: Que quieren “expresar públicamente su gratitud por su ejemplo, por su extraordinario Magisterio y por su incansable defensa de la dignidad humana y de los valores que necesita el mundo de hoy”.
“Sus permanentes enseñanzas al servicio del bien y de la verdad muestran una honda sensibilidad por los problemas a los que se enfrenta la humanidad en los comienzos del siglo XXI.”
“Y ante conductas indignas de algunos miembros de la Iglesia, que nos ofenden a todos, Benedicto XVI ha dado ejemplo de humildad y transparencia, exigiendo además, junto a la consiguiente reparación por la acción de la justicia, una honda purificación en la Iglesia.”
“La humanidad del Papa también se manifiesta en su permanente estímulo al compromiso social de la Iglesia, hoy igual que siempre, por ser la primera en ayudar a los más necesitados, a los rechazados de la sociedad: enfermos de SIDA, drogodependientes, presos, enfermos mentales y terminales, víctimas de la prostitución, menores abandonados y los millones de personas que viven en la pobreza en los países menos desarrollados.”
Hace un mes y medio, ya expuse lo que pensaba sobre el gasto desmesurado de esta visita
http://kbilbao.blogspot.com/2010/06/un-pescador-con-zapatitos-escarlatas.html
sólo me voy a reafirmar en ello, porque en otro post hablaré de lo que pienso del contenido de esta carta de bienvenida.
Hoy sólo voy a hacer referencia a los que la suscriben. Muchos de los que la suscriben eran esperados (Pueden ustedes verlo fácilmente, porque hasta el firmante 1.000 van por orden alfabético): lo más granado del PP, Intereconomia, la COPE, gente de la Universidad, la empresa, del ejército, algún deportista como Emilio Butragueño, Futbolista. Raúl González Blanco, Futbolista. Miguel Induráin, Ciclista. Fernando Morientes, Futbolista y Rafa Nadal, Tenista, pero, para mí, la nota de color la ponen algunos de los firmantes, ya que entre todo el elenco, llama la atención la presencia taurina: Miguel Báez Spínola “El Litri”, Manuel Jesús Cid Salas “El Cid”, Finito de Córdoba, Pedro Gutiérrez Moya “El Niño de la Capea”, Pablo Hermoso de Mendoza, Rejoneador, Julián López “El Juli”, Santiago Martín “El Viti”, José Antonio Morante Camacho “Morante de la Puebla”, Antonio Domecq Domecq, Rejoneador, Luis Domecq Domecq, Rejoneador, Alvaro Domecq Romero, Rejoneador. Fundador de la Real Escuela de Arte Ecuestre de Jerez, David Fandila “El Fandi”, Enrique Ponce, Cayetano Rivera Ordóñez, Fran Rivera Ordóñez, o Curro Romero. Ya sé que tradicionalmente rezan antes de las corridas para que no les pille el toro, pero la verdad es que desconocía que la figura del Papa, tuviera tales fans. Quizás ahora tengan que rezar más para que además del toro no les pillen otras prohibiciones como la de Canarias y Cataluña y se queden en el paro. Igual sólo es eso.

jueves, 29 de julio de 2010

LOS TOROS, REFLEXIÓN SOBRE LA INHUMANIDAD

De partida no me gustan las prohibiciones. He entendido siempre que la libertad era un valor que debía estar limitado sólo por el respeto a la libertad de los otros. Desde hace algunas décadas, primero casi como una moda, luego como un valor, surgió el tema de la lucha por los derechos de los animales. Estoy de acuerdo con una sociedad que vele por proteger a todos los seres vivos de la depredación brutal, inconsciente y dañina.
Las corridas de toros tienen más componentes que el mero hecho de un trato cruel o no hacia el animal, tiene toda una carga simbólica, cultural, histórica. España, la piel de toro, estableció en algún momento de su historia las corridas bajo la denominación de Fiesta Nacional. Era aquello que era idiosincrático del país, algo que lo hacía diferente. Lo que otros no tenían. Algo que se vendió de cara al turismo, como un espectáculo que uno no se podía perder si viajaba a España. Y se denominó arte al toreo, valorando la danza y el miedo del maestro que realizaba su faena al toro, un espectáculo que se exportó al Nuevo Mundo y que movía en su entorno a empresarios de plazas de toros, apoderados, ganaderos, cuadrillas, alguacilillos, bandas de música, peñas taurinas, tertulias y en los últimos años escuelas de tauromaquia… y por supuesto al torero, el maestro, el matador.
Las corridas de toros buscaban sus raíces en aquellos vasos de cerámica cretense, que las hacían poseer hasta una genealogía. Nadie cuestionaba su existencia dado que formaba parte de lo “normal”, parecía que siempre había estado ahí y que siempre lo estaría y nuevamente, como en el caso de otras actividades, el gusto por las corridas de toros, no era de derechas ni de izquierdas.
Ahora bien, no voy a defender ni a atacar las corridas de toros. Voy si, voy a llamar a esta sociedad hipócrita, corta mental, inhumana, voy a llamar a esta sociedad todo lo que se me ocurra porque estoy un poco harta de que ponga mas energías en peleas por los derechos del los animales o por el medio ambiente, que por los seres humanos.
¿Es tan difícil tener una visión global de nuestro mundo? ¿Es tan difícil apostar por la protección de TODOS los seres vivos? Debe serlo, dividimos y dividimos y cada uno coge un estandarte y hala, a muerte con él. Estoy harta de esos fanatismos y de esas actitudes como las que veía ayer tras el resultado de la votación en el Parlamento Catalán, con cortes de mangas incluidos.
En el mundo, si aquí, no en la galaxia exterior, aquí, mueren seres humanos cada segundo, víctimas de la injusticia, del hambre, de la falta de un reparto equilibrado de los recursos. Esta tierra tiene comida y agua para todos y todas ¿Dónde están nuestras Iniciativas legislativa populares para abolir la muerte por hambre de niños y niñas inocentes gracias a nuestro egoísmo de primer mundo consumista? ¿Cuándo salimos a la calle con la misma rabia porque los derechos de todos los seres humanos no están protegidos? Saben la respuesta ¿no?. Así es, NUNCA.

Hace unos meses estuve en la India. Ustedes saben que ese país emergente se caracteriza también por la gran pobreza. Íbamos a un templo de monos y nuestro conductor (un muchacho con estudios universitarios) nos animó a que compráramos plátanos para ellos. Lo hicimos. Saliendo de la ciudad, al parar en los semáforos, mujeres y niños venían a pedir. La persona que venía conmigo abrió la ventanilla y empezó a repartir plátanos (teníamos kilos). Al conductor no le gustó. Cuándo le preguntamos la razón nos dijo que los plátanos eran para los monos. ¿Y las personas? le preguntamos, ¿tienen más derecho los monos que las personas?, sin inmutarse nos contestó: sí, porque los monos necesitan que se les alimente ya que no pueden trabajar. Las personas sí. Le respondimos al unísono ¿trabajar? ¿en qué van a trabajar los miles de intocables?. No contestó, levanto los hombros y continuó enfadado: Esos plátanos eran para los monos y ustedes no deberían habérselos dado a la gente. Terrible acción la nuestra, les habíamos robado los plátanos a los monos. Teníamos aún más plátanos pero no fuimos al templo.
Despreciamos a los seres humanos, (ahí están miles de inmigrantes condenados a ser unos sin papeles) mientras defendemos a las focas, a los toros, a las ocas, a los perros,…¿No podríamos defenderlos a todos? El ser humano a veces es tan contradictorio que llega a ser inhumano!
Nota: El próximo post será de "los nadie"

LA AMISTAD : UN VALOR QUE NO COTIZA EN BOLSA PORQUE NO TIENE PRECIO

Uno puede perder hasta la memoria si tiene en la vida algún amigo/a verdadero, porque siempre estará ahí. Este video quiero compartirlo con todos y todas los que me leeis, pero en especial con mis amigos y amigas a los que no dedico suficiente tiempo pero que sé que siempre están a mi lado, y eso no tiene precio, y en especial mi recuerdo para Pili Crespo y Bego Enzunza, que me dieron su cariño incondicional hasta que partieron y que están muy dentro de mi recuerdo, de mi nostalgia, de mi...corazón.
De una forma sencilla y un poco alocada, los personajes del video nos transmiten algo precioso: La amistad.


miércoles, 28 de julio de 2010

ALTERNATIVA A LA HUELGA: CAMBIO DE COLCHÓN (con VIDEO-ANUNCIO)

El nuevo anuncio de Flex para venderte colchones, no sé si técnicamente es bueno o no, pero lo que sí sé es que conecta a la perfección con los últimos comentarios que ido oyendo aquí y allá, incluso a gente inteligente y de izquierdas. Nos han bombardeado sin piedad con tantos datos y relatos negativos que la gente está harta. Está saturada de crisis, bancos, políticos, corrupción, violencia de género,…ahora eso sí, aún hay una inmensa mayoría que no está cabreada como para salir a la calle. (No al menos con el ímpetu con el que se ha salido a la calle para celebrar el triunfo de la Selección, pero es que eso era “fiestuqui” y no reivindicación claro!).
Parece que aún hay colchón suficiente en nuestra sociedad para seguir viviendo como si nada a pesar de todo lo que estamos viendo que pasa a nuestro alrededor. Para no ver, no oír y no hablar, aún nos vale nuestro viejo colchón.
Salseando por la red, he visto que el blog de Patxi López, es uno de los más populares y dicho y hecho, he entrado para conocer su secreto, a parte de ser quién es claro, y he constatado que apenas habla de política, ni de crisis, ni de nada de eso. Habla de libros, de conciertos, de fiesta, de alguna que otra historia… vamos que tiene un blog “amable” y la gente entra y deja comentarios, más cuanto más intrascendente es el tema que aborda, lo cual me lleva a plantearme que él está dando lo que quieren: No tocar nada de aquello que a la gente le pueda quitar el sueño.
Ojala fuera tan fácil renovar los sueños como dice el anuncio y decir ¡adiós! a toda la mierda que nos rodea. Ojala pudiéramos cambiar las cosas con el simple hecho de cambiar de colchón. Ojala que dejando de hablar de los problemas estos desapareciesen, pero me temo que aunque busquemos cosas intrascendentes la realidad tozuda está esperándonos a la puerta a todos y todas. Ojala el Plan Renove fuera para cambiar esta sociedad y no sólo para coches, electrodomésticos y …colchones.

sábado, 24 de julio de 2010

EL CIRCO DE LA MARIPOSA (CORTO)

Un amigo, Paco Hernandez, me ha mandado dos enlaces de YouTube que conforman un corto de 20´ que creo que merce la pena ver por el mensaje positivo que desprende. Yo los he colgado como post, para que podaís verlo, creo que os gustarán tanto como a mí.
Un inspirador Cortometraje ganador del concurso anual de cortos que organiza www.thedoorpost.com con un mensaje de esperanza, de motivacion, de reto.




viernes, 23 de julio de 2010

VENTA DE ARMAS - INFORME DE AMNISTÍA INTERNACIONAL

Continúa la venta de armas a países donde la ley lo prohíbe.

El Gobierno exportó en 2009 material de defensa y doble uso por valor de más de 1.491 millones de euros a Israel, Sri Lanka y Marruecos, entre otros destinos, según un informe de varias organizaciones.

Madrid.- El Gobierno español realizó en 2009 ventas de material de defensa y doble uso por valor de 1.491,77 millones de euros. De éstos, 1.346,5 millones proceden de material de defensa, 99,12 de material de doble uso y 46,13 de otro tipo de material, según señala el "Análisis de las exportaciones españolas de material de defensa y doble uso 2009" publicado hoy y realizado por Amnistía Internacional, Intermón Oxfam, Fundació per la Pau y Greenpeace, con la asistencia del Instituto de Estudios sobre Conflictos y Acción Humanitaria (IECAH).
“Las ventas aumentaron un 33,37% respecto a 2008. Pero si se tienen en cuenta únicamente las ventas de armamento, éstas se han incrementado un 44%. Lo que se traduce en la mayor cifra de exportaciones den armas desde que se realizan este tipo de controles”, asegura Francisco Yermo de Intermón Oxfam.
No obstante, las organizaciones mantienen su valoración positiva de la Ley sobre el Control del Comercio Exterior de Material de Defensa y de Doble Uso. Así, el informe señala los avances en la transparencia de los datos de exportaciones y en la información individualizada sobre las denegaciones de ventas como dos de los aspectos más positivos de la aplicación de la norma.
“Las estadísticas de 2009 incluyen información detallada sobre las exportaciones realizadas en material de defensa por un importe superior a 10 millones de euros. Actualmente, el número de países y operaciones de los que se tiene información más detallada de lo habitual es más elevado que antes”, añade Yermo.
En cuanto a las denegaciones de autorizaciones de venta, el estudio destaca positivamente la información individualizada aportada en los casos de Costa Rica, Georgia y Siria. Durante el pasado año se revocaron cuatro licencias de armas ligeras a Costa Rica, por riesgo de desvío no autorizado o reexportación; una licencia de armas anticarro y municiones a Georgia, por riesgo de quebrar la paz, seguridad y estabilidad regional, y un equipo de descontaminación a Siria por los dos motivos anteriores.
“Además, el Gobierno ha aportado información sobre las denegaciones en cartuchos de caza para Guinea Conakry, una vez se decretó el embargo internacional correspondiente. Y en las referentes a la venta de material de doble uso a Egipto, Irán, Pakistán, Siria y Yemen””, dice Sabina Puig de Amnistía Internacional.
Lo más alarmante es que se han seguido exportando cantidades muy significativas de material de defensa y de doble uso a destinos preocupantes porque están en conflicto armado, sufren situaciones de grave inestabilidad interna o en ellos se producen violaciones de los derechos humanos, entre otros motivos. “Estas operaciones deberían denegarse de acuerdo a la Ley, pues ésta especifica con nitidez en su artículo 8 los destinos a dónde no debería venderse material de este tipo”, señala el portavoz de Fundació per la Pau, Jordi Armadans.
Algunos de estos países a los que España vendió armas en 2009 son: Angola, Arabia Saudí, Bolivia, Colombia, Estados Unidos, Georgia, Ghana, Guinea Conakry, Indonesia, Irán, Israel, Líbano, Malasia, Marruecos, Pakistán, Sri Lanka, Sudán, Tailandia, Turquía y Venezuela. Si bien el Gobierno ha identificado “destinos de especial sensibilidad” las organizaciones echan en falta que el Gobierno incluya en la lista a Colombia, China, Indonesia, Irán y Marruecos.
Israel: exportaciones que se alejan de las buenas prácticas
Israel cometió crímenes de guerra y otras violaciones del derecho internacional en la Franja de Gaza durante la ofensiva militar Plomo Fundido, desarrollada entre diciembre de 2008 y enero de 2009. En ella murieron más de 1.380 palestinos, entre los que se contaban centenares de civiles, incluidos más de 330 niños y niñas. Durante 2009, las fuerzas israelíes continuaron imponiendo severas restricciones a la libertad de circulación de la población palestina ocupada, obstaculizaron su acceso a servicios esenciales y a menudo impidieron la entrada de asistencia humanitaria y ayuda internacional a Gaza. Estas restricciones han continuado a lo largo de 2010. Por otro lado, el 31 de mayo de 2010, las fuerzas armadas israelíes atacaron una flotilla que transportaba ayuda humanitaria en aguas internacionales frente a la costa de Gaza, causando la muerte de 10 activistas.
España realizó en 2009 exportaciones a Israel por valor de unos 800.000 euros, de los que 624.000 correspondieron a la categoría 4 (bombas, torpedos, cohetes y misiles), y más de 120.000 a cartuchos de escopeta. Del total, un 78% se dirigió a las Fuerzas Armadas del país. El Ministerio de Industria Comercio y Turismo (MITC) justifica estas operaciones argumentando que las Fuerzas Armadas israelíes no son el destinatario final de estas exportaciones, sino que el destino real está relacionado o con la OTAN o con España.
“Es preocupante el volumen de operaciones de exportación que se autorizaron durante 2009 pero no se realizaron: 2,8 millones de euros, de los cuales 2,5 millones pertenecen a la categoría 4 (bombas, torpedos, cohetes y misiles). Es posible que estas operaciones estén realizándose precisamente ahora”, concluye Mabel González de Greenpeace.
El informe recoge que, según un estudio publicado por el Centre de Estudios para la Paz JM Delàs y NOVA, en los diez años de vigencia del Código de Conducta europea sobre exportaciones de material de defensa (1998-2008, año en que pasó a convertirse en Posición Común), los Estados miembros han denegado 260 licencias de exportación de material de defensa a Israel. Entre 2000 y 2008, sin embargo, España autorizó 109 licencias, sin que conste que hayan existido denegaciones.
Sri Lanka: prevenir antes que “curar”
España realizó en 2009 exportaciones por valor de 102.000 euros en la categoría 4 (bombas, torpedos, cohetes y misiles) destinadas a las Fuerzas Armadas de Sri Lanka. Además, se autorizaron ventas por 1,29 millones de euros en la misma categoría a pesar de la situación de conflicto del país asiático.
En mayo de 2009 la guerra entre el Gobierno de Sri Lanka y los Tigres Tamiles entró en su fase final. Durante este periodo ambas partes cometieron crímenes de guerra y graves violaciones de los derechos humanos de personas desplazadas (desaparición forzada, ejecuciones extrajudiciales, tortura y malos tratos, reclutamiento forzoso, violencia sexual). Según Naciones Unidas, entre enero y mayo murieron más de 7.000 civiles y otros 14.000 resultaron heridos.
El MITC decidió no autorizar más operaciones a Sri Lanka a partir de mayo. Aunque las organizaciones lo valoran positivamente, consideran que este comportamiento refleja un enfoque reactivo al problema, frente al preventivo que sería deseable.
“Evidentemente es importante no conceder más autorizaciones de exportación cuando el conflicto ya es abierto, pero esto no es suficiente. Sería recomendable analizar cada operación caso a caso, teniendo en cuenta informes serios y creíbles sobre la situación de cada país de destino, con el objeto de denegar exportaciones cuando exista riesgo de que se puedan utilizar para violar los derechos humanos o el Derecho Internacional Humanitario, teniendo en cuenta la situación del país receptor, las garantías recibidas de uso final, etc.”, apunta Sabina Puig de Amnistía Internacional.


Otros destinos preocupantes
Marruecos aumentó en 2009 los ataques contra la libertad de expresión, asociación y reunión en relación con cuestiones consideradas sensibles para la seguridad interna y externa del Estado, según Amnistía Internacional. Además las autoridades intensificaron las restricciones impuestas a quienes propugnaban la autodeterminación del Sahara Occidental. Sin embargo, el pasado año se realizaron exportaciones de más de 30 millones de euros, entre ellos 28 millones en vehículos terrenos, y 1,7 millones en aeronaves. Además, se autorizaron otros 50 millones más en aeronaves. Se desconoce qué tipo de garantías ha recibido el Gobierno español de que este material no va a ser utilizado en acciones que puedan vulnerar los derechos humanos.
Guinea Conakry fue durante el año 2009 un destino preocupante. En 2008 hubo un golpe de Estado condenado por la comunidad internacional y el país fue incluso suspendido de su participación en la Unión Africana. En septiembre de 2009, la policía reprimió una manifestación de forma brutal y se cobró la vida de más de 150 personas. La Comunidad Económica de África Occidental (CEDEAO) impuso el 17 de octubre un embargo de armas al país, que fue seguido de otro de la Unión Europea diez días más tarde. No obstante, durante 2009, Guinea Conakry compró a España cartuchos de escopeta por un valor de 4,1 millones de euros, cuyo destinatario fueron empresas privadas. Otros 3,2 millones fueron autorizados por el mismo concepto. La exportación de cartuchos de escopeta a este país es muy preocupante, por las posibilidades de que contribuya a empeorar la situación de tensión interna existente o incluso puedan pasar a manos de las fuerzas de seguridad.
Tailandia vivió una grave inestabilidad interna el pasado año. El estado de excepción y los enfrentamientos entre manifestantes y el ejército han continuado durante 2010. En varias ocasiones se estableció el estado de emergencia y se invocó la ley de seguridad interna, y la policía utilizó fuego real contra los manifestantes, lo que causó un gran número de heridos. Hubo graves abusos contra los derechos humanos por parte de las fuerzas de seguridad e insurgentes armados en el marco del conflicto en el sur, que ya se ha cobrado 4.000 vidas en los últimos seis años, afectando especialmente a la población civil. Las organizaciones han reclamado reiteradamente que se suspendan las exportaciones a este país. Sin embargo, se vendieron más de 155.000 euros en armas de calibre inferior a 20 mm. Su destinatario fueron las Fuerzas Armadas. Según el informe del MITC, se trata de repuestos para aeronaves y repuestos para armas pequeñas, destinados a la Armada. Igualmente se autorizaron exportaciones por más de 50 millones de euros, correspondientes a aeronaves.
Celebración de la sesión preparatoria del Tratado Internacional sobre el Comercio de Armas
Mientras se presenta este informe sobre las exportaciones españolas en 2009, se está celebrando en la sede de la ONU en Nueva York el primer período de sesiones del Comité Preparatorio para un Tratado sobre el Comercio de Armas, que finalizará mañana viernes 23 de julio. Es la primera deliberación formal entre Estados sobre el contenido del Tratado propuesto. El Comité Preparatorio celebrará otros tres períodos de sesiones a lo largo de 2011 y 2012, seguidos de una conferencia para la negociación del Tratado en 2012.
Las organizaciones que dan apoyo a un Tratado sobre el Comercio de Armas piden que éste sea un instrumento internacional estricto y efectivo, jurídicamente vinculante que agrupe y consolide las obligaciones que han de cumplir actualmente los Estados en virtud del derecho internacional. Si se aplica bien, el Tratado reducirá el coste humano de la proliferación de armas convencionales. Impedirá que los proveedores de armas sin escrúpulos encuentren el punto débil de los sistemas de suministro, y garantizará que todos los exportadores e importadores de armas se atienen a estrictas normas comunes sobre el uso, la gestión y la transferencia de armas, lo que hará posible un mundo más seguro."

Para más información, véase:
•INFORME "Análisis de las exportaciones españolas de material de defensa y doble uso 2009", Amnistía Internacional, julio de 2010;
•INFORME "¿Se está cumpliendo la ley? Análisis de las exportaciones españolas de armas en 2008", Amnistía Internacional, septiembre de 2009;
•EXPOSICIÓN VIRTUAL "Principios globales para el Tratado sobre el Comercio de Armas", Amnistía Internacional;
•DOCUMENTACIÓN: "Datos que matan. El impacto del comercio irresponsable de armas para las vidas, los derechos y los medios de sustento", Amnistía Internacional, mayo de 2010

Es copia integra y textual de lo publicado en:
http://www.es.amnesty.org/noticias/noticias/articulo/continua-la-venta-de-armas-a-paises-donde-la-ley-lo-prohibe/?origen=fbk

DE LA VEGA A DEGÜELLO (20/07/2010)

La secuencia polémica de Maria Teresa Fernandez de la Vega.
¿A quién va dirijida? ¿Una broma poco afortunada?

martes, 20 de julio de 2010

OPERACIÓN PLOMO IMPUNE (ISRAEL-PALESTINA)

He encontrado este montaje de video, sobre la historia-realidad Palestina, que toma como base un texto de Eduardo Galeano y que me parece muy clarificador. Creo que merece la pena verlo y agradecer a su autor este trabajo.




domingo, 18 de julio de 2010

NELSON MANDELA CUMPLE HOY 92 AÑOS

Prisionero durante 27 años en penosas condiciones, el gobierno de Sudáfrica rechazó todas las peticiones de que fuera puesto en libertad. Nelson Mandela se convirtió en un símbolo de la lucha contra el apartheid dentro y fuera del país, una figura legendaria que representaba la falta de libertad de todos los negros sudafricanos.
En 1984 el gobierno intentó acabar con tan incómodo mito, ofreciéndole la libertad si aceptaba establecerse en uno de los bantustanes a los que el régimen había concedido una ficción de independencia; Mandela rechazó el ofrecimiento. Durante aquellos años, su esposa Winnie simbolizó la continuidad de la lucha, alcanzando importantes posiciones en el ANC.
Finalmente, Frederik De Klerk, presidente de la República por el Partido Nacional, hubo de ceder ante la evidencia y abrir el camino para desmontar la segregación racial, liberando a Mandela en 1990 y convirtiéndole en su principal interlocutor para negociar el proceso de democratización. Mandela y De Klerk compartieron el Premio Nobel de la Paz en 1993.

Un video de su biografia:
http://tu.tv/videos/nelson-mandela-12-de-30-biografias

jueves, 15 de julio de 2010

IMAGENES ILUSIONANTES PARA FRANQUISTAS

Me ha llegado este video y creo que no tiene desperdicio. No sé a quién se le pudo ocurrir la brillante idea, pero la responsabilidad es de muchos (dirección, tutores, padres).
Qué como final de curso, en pleno 2010, se monte con los niños de segundo de infantil una representación de la jura de bandera, aquello que no hace demasiado tenían obligatoriamente que cumplir todos los jóvenes del país y que por fin se abolió, es una locura. Y además MACHISTA, porque fíjense que a las niñas no les dejan ser ni soldados, ni guardias civiles, ni almirantes,…son “enfermeras”. Quizás pensaron que era tan inofensivo como una batalla de moros y cristianos, pero lo cierto es que nos trae recuerdos más cercanos y más dolorosos y nos recuerdan la mejor de las épocas franquistas y de las “chicas de la cruz roja”.
El centro es además un centro religioso, con lo que ´”más gasolina para el fuego”, e imagino que concertado, con lo que recibe dinero público. Lamentable.
Me gustaría saber ¿qué valores, han pensado esos educadores y esos padres, se trasmiten con algo así?
Los de “Manos Limpias”, “Dignidad y Justicia” y cómo no la Falange (partido legal aún en España), supongo que no denunciaran algo que tan bien sintoniza con su sentir y actuar.
Las imágenes os darán material para una reflexión mejor que la mia.

LA IZQUIERDA LO TIENE CLARO (del debate sobre el estado de la nación)

Ante tanta palabreria, Gaspar LLamazares se pronunció ayer de forma breve y concreta. La izquierda lo tiene tan claro que sólo necesita 3' para exponerlo.

miércoles, 14 de julio de 2010

Final Holanda-España. ¿OS RECUERDA ALGO?

Es cierto, es un anuncio, pero ¿no os recuerda el último patido de la Selección?
De cualquier forma, impresionante la imagen que se dá de un deporte ¿no?


El FOOTBALL y EL JUGADOR. La opinión de Eduardo Galeano (RADIO)

Es sólo una reflexión entre las miles de opiniones que se vierten cada día pero dice algunas cosas que son verdades irrefutables.

martes, 13 de julio de 2010

CASO UDALBILTZA. PLATAFORMA DE APOYO

Dada mi adhesión personal a la declaración hecha ayer de apoyo a los procesados de udalbiltza,
he querido colgar en mi blog la declaración completa en castellano y euskera.

“Iniciativa Solidaria” con los procesados en el caso Udalbiltza

DECLARACION

Dentro de pocos días nos encontraremos con el comienzo de otro juicio similar al caso Egunkaria. Similar en la naturaleza acusatoria original, similar en la carencia probatoria de las acusaciones.
Nos referimos al denominado caso Udalbiltza, en el que los encausados, 22 en total, son cargos públicos municipales, democráticamente elegidos para ello, cuatro alcaldes y quince concejales, así como tres personas ligadas a la estructura funcional de la entidad.
Se trata, también en esta ocasión, de un caso heredado de un contexto político cuyas características son de sobra conocidas. Corría el año 2003, gobernaba el PP, con Aznar al frente, y el impulso político se hacía evidente detrás de la intensa actividad judicial desplegada en torno al caso vasco en general, particularmente desde la Audiencia Nacional.
El anacronismo de esta herencia se hace patente hoy de manera especial ante el expediente judicial del que aquí se trata.
Independientemente de las posiciones que puedan mantenerse en torno al proyecto o a los avatares que rodearon su división en el año 2001, difícilmente puede negarse que Udalbiltza, desde un municipalismo de honda raigambre en el país y en la Europa transfronteriza, fue una de esas iniciativas destinadas a generar y desenvolverse en un escenario de paz en que las fuerzas políticas intervendrían por medios exclusivamente democráticos. Entre los impulsores de este proyecto estuvieron con convicción absoluta los ahora procesados, hasta su detención en abril del 2003. Una actitud que contradice abiertamente la acusación que pesa sobre ellos.
Esta declaración no pretende ser un documento de adhesión al proyecto que representa Udalbiltza. Más allá de los acuerdos y desacuerdos existentes entre los firmantes de este escrito en relación con aquel proyecto, nos une el convencimiento de que es necesario pasar página, es necesario rectificar y es nece-sario acabar con este contrasentido. Entendemos que esta demanda concita una amplia y plural adhesión en el espectro político y social vasco, y que por lo tanto requiere ser atendida en todos sus extremos.
Como en el caso Egunkaria, sin impulso político no hay base probatoria. Y sin pruebas en las que sustentar la acusación sólo cabe una demanda: La absolución para los procesados en el caso Udalbiltza.

Donostia, 12 de Julio de 2010

Udalbiltza – Elkartasuna ekimena

ADIERAZPENA
Egun gutxi barru Egunkaria auziaren oso antzeko bati emango zaio hasiera. Antzekoa, akusazioaren hasierako izaeran; antzekoa, frogatzerako orduan akusazioak azaldutako gabezian.
Udalbiltza auziaz hitz egiten ari gara. Auzipetuak 22 dira denera, udaleko kargu publikoak, horretarako demokratikoki aukeratuak, lau alkate eta hamabost zinegotzi, baita ere beste hiru lagun, erakundearen egitura funtzionalari loturikoak.
Kasu honetan ere, testuinguru politiko jakinetik, bereizgarri ezagunak dituenetik, herentzian jaso dugun auzia dugu. Alegia, 2003. urtean ginen, PP gobernuan, Aznar buru, eta bultzada politikoa nabarmena zen euskal gatazkari begira oro har garatutako jardun judizial zabalean, bereziki Auzitegi Nazionaletik.
Herentzia horren anakronismoa are nabarmenago gelditzen da aipatzen ari garen espediente judizial honetan.
Proiektuari berari buruz edo 2001ean gertatu zen zatiketaz egon daitezkeen iritzi ezberdinak gora-behera, nekez esan liteke Udalbiltza ez zela izan gure herrian eta mugaz gaineko Europan erro sakonak di-tuen mugimendu munizipalistatik abiatuta bakearen testuingurua sortu eta garatzeko ekimen politikoa, indar politikoek bitarteko soilik demokratikoekin jarduteko testuinguruaren aldeko ekimena, alegia. Proiektu horri bultzada ematen aritu ziren konbentzimendu osoz orain auzipean direnak, harik eta 2003ko apirilean atxilotu zituzten arte. Jarrera hori guztiz kontraesanean dago leporatzen dieten akusazioarekin.
Adierazpen honen xedea ez da Udalbiltzaren proiekturako atxikimenduak biltzea. Udalbiltzaren proiektuari buruz idatzi hau sinatzen dugunon artean iritzi desberdinak daude. Horien gainetik, konbentzimendu sendo honek elkartzen gaitu: Orria bestaldera itzuli, zuzenketa egin eta burugabekeria honekin amaitu beharra dago. Eskari honek atxikimendu zabal eta askotarikoa sortzen du euskal eremuko politiko eta sozialean. Kontuan hartu beharra dago, beraz, gordintasun osoan.
Egunkaria auzian bezala, bultzada politikorik gabe proba-oinarririk ez dago. Eta akusazioa funtsa-tzen duen frogarik gabe, eskari bakar hauxe baino ezin da egin: Absoluzioa Udalbiltzako auzipetuentzat.

Donostian, 2010eko uztailaren 12an


http://www.deia.com/2010/07/13/politica/euskadi/agentes-politicos-y-sociales-piden-poner-fin-al-contrasentido-del-caso-udalbiltza-kursaal



viernes, 2 de julio de 2010

Y, ¿CUANDO VENGAN A POR TÍ? (Martin Niemöller)

Creo que en este momento viene al pelo recordar que antes que nosotros y nosotras, otros se dieron cuenta, a toro pasado, que la insolidaridad, lejos de dejarte en paz, termina retornando como un boomerang. Creo que en este momento en el que unos echan leña al fuego definiendo a los trabajadores públicos como casta despreciable, -que mejor si no les rebajasen el sueldo sino que desapareciesen-, que los incomodados por la huelga del metro de Madrid, hacen coro diciendo que no hay derecho, que nuestro querido amigo Montoro (PP) dice que las huelgas generales habría que prohibirlas, ahora que vamos viendo que esto no es el final sino el comienzo del hilo de una madeja, ahora, deberíamos recordar.
Eso de “conmigo no va“, “que le vamos a hacer“, “si es un decreto no lo podemos cambiar“, “la huelga sólo sirve para que nos descuenten sueldo a fin de mes“, todo esto vale mientras no me toquen demasiado mi bienestar, pero ¿cuando te lo toquen? ¿cuando toquen tu sanidad? ¿el colegio público de tus hijos? ¿ tu coche, tu casa, tus vacaciones,...? ¿cuando toquen a tus padres pensionistas? ¿a tus amigos? ¿a tu familia?

Te dejo las palabras de Martin Niemöller (por si te sugieren algo) que participó de la Primera Guerra Mundial (1914-1918) al mando de un submarino. Entre 1919 y 1923 estudia Teología en Münster, y apoya la política anticomunista, antisemita y alemán nacionalista de Adolf Hitler. En 1933 Hitler intenta desarrollar una política totalitaria de homogenización, haciendo que sean excluidos de la iglesia a todo creyente con antepasados judíos. Martin Niemöller se manifiesta en contra de esta política, formando junto a Dietrich Bonhoeffer, la Iglesia Confesante (Bekennende Kirche). En 1937 es arrestado y encarcelado por siete meses y tras cumplir la condena, es apresado por la Gestapo y enviado a los campos de concentración de Sachsenhausen y Dachau hasta 1945. Tras su liberación, Martin Niemöller se unió a diferentes movimientos pacifistas.

En enero de 1946,una vez más, Niemöller subió al púlpito:
"Sí, Hitler atacó a los comunistas, pero ¿no eran ateos y revolucionarios?
Y sí, aniquiló a los incapacitados y los enfermos, pero ¿no eran una carga para la sociedad?
Y claro, agarrar a los judíos era deplorable, pero ¿los judíos no son cristianos, verdad?
Y lo de los países ocupados era una lástima, pero por lo menos eso no ocurrió en Alemania ¿no es cierto?
Ninguna excusa justificaba todo eso – reiteró
Dijo – No podemos negar [la necesidad de expiación] con la excusa de que “me habrían matado si hiciera algo”.
Preferíamos mantener silencio. Está absolutamente claro que no somos inocentes y me pregunto una y otra vez: ¿qué habría pasado si en el año 1933 ó 1934, 14.000 pastores protestantes y todas las comunidades protestantes de Alemania hubieran defendido la verdad hasta la muerte? Si hubiéramos dicho: “No es correcto que Hermann Göring simplemente meta en campos de concentración a 100.000 comunistas para que mueran”. Puedo imaginar que tal vez 30.000 ó 40.000 cristianos protestantes habrían muerto, pero también puedo imaginar que habríamos salvado a 30 ó 40 millones de personas, porque eso es lo que [el silencio] nos costó.
Con la sabiduría que da la experiencia y ante la tarea de lograr que sus paisanos se hicieran responsables, Niemöller habló con dureza.