PSE-EE: ALGO DE LO QUE HACEN LOS GRANDES

En estos tiempos de crisis económica brutal, de cinco millones de parados y amenazas de intervención sobre la economía española, de escasas inversiones rentables y seguras, el oro es un valor-refugio. En medio de la tormenta económica perfecta, no hay mejor sitio para el inversor que refugiarse a la sombra segura y confortable del dorado metal.

El Gobierno Vasco es como el oro para los socialistas. En las recientes elecciones locales, forales y autonómicas han logrado ocho míseras alcaldías en la Comunidad Autónoma Vasca; el municipio más importante de España donde ganaron los socialistas es Vigo. En las próximas elecciones generales (salvo sorpresa mayúscula) serán expulsados del poder central y unos meses después de la Junta de Andalucía. Es una evidencia que en estos tiempos de tribulación, en esta travesía del desierto, los socialistas necesitan un refugio, un lugar donde puedan “pastar” y cobrar un sueldo sin trabajar demasiado.

Y lo han encontrado en los puestos de libre designación (asesores, directores o viceconsejeros) del Gobierno Vasco. Da igual la formación o los conocimientos, la trayectoria o la experiencia previa, todos los altos cargos del Gobierno Vasco están a disposición de los socialistas sin oficio ni beneficio. Es el “spoils system”, es el momento de trincar y luego (…) ¡que salga el sol por Antequera!.

Loly de Juan perdió las elecciones para alcaldesa en Basauri y ha encontrado acomodo como directora en Metro Bilbao. Alba Cañadas no logró ser concejala en Vitoria-Gasteiz (los vitorianos decidiron en masa no votar al PSOE) pero ha sido nombrada asesora de Pilar Unzalu (Medio Ambiente y Agricultura).

En Lasarte-Oria, los socialistas daban por seguro que continuarían en la Alcaldía pero tras el acuerdo entre Bildu, PNV y una candidatura independiente, a los socialistas les ha tocado la poco gratificante oposición. No hay problema: el candidato a Alcalde, Jesús Zeballos, ha sido nombrado asesor en el Departamento de Iñaki Arriola (Vivienda, Obras Públicas y Transportes) y el anterior teniente–alcalde Iñaki Múgica es ya nuevo Director de Servicios Sociales con Gema Zabaleta (Empleo y Asuntos Sociales).

Bildu ganó en Donostia y Juan Karlos Izagirre es el nuevo alcalde. Odón Elorza tiene demasiada cabeza para desperdiciarla en la oposición municipal y ha sido nombrado asesor en temas de pacificación de Patxi Lopez. Pero la historia más rocambolesca es la de Jorge Letamendia. Los socialistas decidieron que el nuevo portavoz municipal debía ser un “hombre de peso” como Ernesto Gasco(número 10 de la candidatura aunque el PSE sólo logró 7 concejales). Así pues, tenían que dimitir el 6 y 7 de la lista socialista (además de Odón Elorza) para que Gasco pasara a ser concejal. No problem!. El número 6 era Jorge Letamendia y , tras cesar y como premio a su sacrificio, ha sido designado Director de Energía y Minas.

Maria Luisa Justel Gonzalez ha saltado de la candidatura socialista en Getxo a la Dirección de Gestión Económica e Infraestructuras del Departamento de Interior. Y Miriam Frade , fracasada candidata a alcalde en Santurtzi, es ahora asesora de Ares en Interior o Alexia Castelo que pasó de teniente alcalde de Sestao a asesora de Patxi Lopez en Lehendakaritza.

El “candidatus interruptus” a alcalde de Renteria, Juan Carlos Merino, es hoy el Director General de Euskotren Participaciones y otro exalcalde de Renteria, Miguel Buen, que optaba y fracasó como candidato socialista a Diputado General de Gipuzkoa es hoy Viceconsejero de Seguridad.

Estoy convencido que hay más ejemplos de cómo el Partido Socialista de Euskadi ha decidido “refugiarse” en los puestos de alto cargo del Gobierno Vasco en espera de tiempos mejores. No se trata de gobernar el País Vasco ni de gestionar la administración, no se busca la adecuación del candidato al puesto ni el impulso a la acción de gobierno (como cínicamente Patxi Lopez justificó algunos de estos nombramientos) es, pura y simplemente, “trincar sueldazos , trabajar poco y todos calladitos aunque sepamos que la apuesta de gobierno PP-PSE ha sido un fracaso”.

LO HEMOS HECHO MAL

Nuestros errores han provocado situaciones no deseables como estas: En el afán de mejorar las políticas de protección social hemos perdido el control de la situación. Hace unos años defender la llamada Renta Básica hoy Renta de Garantía de ingresos era lo más progresista, y sin embargo en este momento, todos y todas callamos o bajamos la voz, antes de que se nos diga que estamos ayudando a los “putos moros”, a los “putos negros”, a los “putos latinoamericanos”… en detrimento de la población autóctona ¿por qué? Porque lo hemos hecho mal.

Hemos pretendido trabajar por la integración y hemos provocado el rechazo de personas no predispuestas a él. ¿Por qué? Porque lo hemos hecho mal.

Nuestros Servicios Sociales y los recursos de los que disponen, lejos de provocar un tránsito a una situación de normalidad, se han convertido en un lugar de estancia vitalicia ¿por qué? Porque lo hemos hecho mal.

Toda la cartera de recursos puesta al servicio de la tercera edad no da respuesta a las necesidades de dicha población ¿por qué? Porque lo hemos hecho mal.

Se han construido muchas viviendas, incluso demasiadas en algunos lugares, viviendas que incluso superan en prestaciones a las viviendas del mercado libre, sin embargo tenemos personas viviendo en malas condiciones, tenemos gente víctima del desahucio, y tenemos viviendas vacías. ¿Por qué? Porque lo hemos hecho mal. Tenemos un servicio sanitario con buenos profesionales, con medios técnicos, y sin embargo se desborda, una gratuidad que hemos traducido en muchas ocasiones en abuso y que por tanto hace tambalearse al sistema ¿por qué? Porque lo hemos hecho mal.

Porque propugnamos leyes que no cumplimos, porque las leyes han provocado una situación encorsetada que no provoca la equidad, sino situaciones injustificadamente injustas, porque tanto hablar de educación para ciudadanía y no hemos aplicado pedagogía alguna sobre la corresponsabilidad de lo público y mucha gente o no se plantea nada o cree que el gobierno de turno hace billetitos por la noche, porque todos y todas hemos aprendido a decir “estoy en mi derecho y lo reclamo” y eso está bien, pero nos hemos olvidado de que es una moneda de doble cara y que donde hay derechos también hay obligaciones.

Se puede seguir así hasta que la cuerda resista o, pararnos y ver qué hacemos, ver como reconducir todos los desajustes que se han ido produciendo, revisar desde la base, desde la realidad que provocan y cambiarla.

Como mujer de izquierdas, como candidata de Ezker Batua, como ciudadana de Vitoria-Gasteiz, quiero que las cosas cambien. Se pueden y se deben cambiar, pero sólo las urnas hoy por hoy, permiten a través de los representantes que elegimos que esto ocurra.

 Hay que votar para que los grandes partidos no salgan beneficiados por la cara, y una cosa más, los cambios no vendrán del PP, del PSE, o del PNV, que nunca son capaces de reconocer que algo han hecho mal, los cambios no vendrán de quienes reconociéndose de izquierdas primero piensan en la identidad y la independencia. Los cambios vendrán de la izquierda organizada y no organizada.

¿...Y SI DAMOS UNA OPORTUNIDAD A LA IZQUIERDA?

He oído un comentario para mi triste, pero puede que para quien lea esto será al menos curioso, y que da una muestra de nuestra cultura política. Me contaba una amiga, que una persona cercana a ella, votaba unas veces al PP y otras al PSE, y ¿por qué?, “porque había que darles una oportunidad”.

El concepto oportunidad es darle una opción a alguien de demostrar algo, y yo no entiendo, a estas alturas, que ninguno tengamos que demostrar nada. 35 años después de la muerte del dictador, cada familia política ha hecho sus logros y sus chapuzas, para que la gente sepa de qué va cada cual ¿o no?.

También es cierto que con el último gobierno de Rodriguez Zapatero, lo que quedaba del perfil socialista se ha diluido tanto, que más que socialista se ha convertido en la segunda marca del PP.

Puestas así las cosas ¿dónde está la oposición? ¿dónde la alternativa? Tengo bastante claro, que este País necesita una izquierda, pero la izquierda se mueve siempre en discrepancias criticas, en autoflagelarse, y en peleas de “pequeñas tribus” y eso a la ciudadanía de a pie le provoca desconfianza.

Al final, somos la gente de izquierdas, quien echamos a los ciudadanos y ciudadanas a un voto resignado, pero aparentemente más tranquilo.

En estos próximos comicios electorales, habrá candidaturas de izquierda honestas, candidaturas de gente que piensa en los problemas de las personas y no en enriquecerse o perpetuarse en el cargo. Candidaturas a las que merecería la pena dar una oportunidad, pero una oportunidad real, no testimonial.

Cuando Ezker Batua obtiene uno o dos concejales en una corporación, uno o dos junteros, está abocada, a hacer una función de “pepito grillo” no de verdadera oposición. Me van a entender, si de un partido de football se tratara, tendríamos un equipo de once frente a uno de dos ¿se imaginan?, ¿cómo se cubre el terreno de juego con dos jugadores? Pues Ezker Batua se pelea todas las jugadas y a veces, solo algunas veces, hasta logra que no le metan un gol o incluso meterlo ella.

Fuera a parte de las siglas, creo que las personas que las soportan son más importantes y puedo decir que mis compañeros y compañeras en los tres territorios son una parte importante de la izquierda que necesita este País.

EL PSE DEL ALA SECUESTRADA

Todos y todas sabemos que lo pájaros necesitan de dos alas para volar.

El partido socialista en Euskadi siempre ha volado con dos alas la española y la vasca y así ha ido sorteando legislatura tras legislatura todos los temporales. Nadie desconoce que ellos soplaban y sorbían, que estaban al plato y a las tajadas, y les iba bien, todo hay que decirlo, pero la apuesta impensable de vender la primogenitura por un plato de lentejas, que eso es lo que hicieron para sentar a Patxi López en Ajuria Enea, les ha secuestrado un ala.

Hace unos días tuvieron que envainarse una iniciativa presentada y retirada en el Parlamento Vasco. Con su proposición no de ley, el PSE-EE quería que el Parlamento Vasco expresara su deseo de que Sortu consiga «evidenciar» que puede ser legalizada. Vamos que ya estaba con sus guiños, pero para el PP el texto atentaba «contra el espíritu y la literalidad del pacto para el cambio» suscrito por ambos partidos.

La cuestión es que no es sólo el PP, si no las asociaciones de ultraderecha, estén en un colectivo de víctimas o en asociaciones tipo “Dignidad y Justicia”. Y es que al PSE le están creciendo los enanos ya que hace unos días la Asociación de Víctimas del Terrorismo (AVT) ha plantado a los representantes de la Dirección General de Atención a las Víctimas del Terrorismo del País Vasco, dirigida por Maixabel Lasa, por atreverse a cometer la "infamia" de pedir generosidad a las víctimas ante un eventual fin de ETA. Y de Eguiguren, que decir, se la tienen más que jurada todos ellos.

El PSE se ha quedado “ojiplático”, pero ¿qué esperaban con tales compañeros de viaje?

Lo que a algunos y algunas nos sale decir es ¡que aprendan!, que así nos hemos quedado durante años quienes hemos sido acusado de “connivencia con el terrorismo” por no hacer nuestro, el discurso de la “ultraderecha” vinculado a las víctimas.

Estoy convencida de que el PSE intentara “rescatar” su alita para poder seguir volando en estas próximas elecciones, pero de momento está secuestrada y no sé yo como va a pagar el rescate.

¡Ojo!, La gaviota sigue y con las alas reforzadas.

AUNQUE ME LLAMEN TERRORISTA

Hace unos días, me encontré con una parlamentaria del grupo socialista . Tras las preguntas de cortesía habituales, me dijo:

“Kontxi, a ver si esta vez es posible”,

a lo que le contesté:”Ojala, pero todos tenemos que empujar”.

Y me respondió: “Es cierto”.

Conversación telegráfica, sin alusiones explícitas, donde ambas sabíamos de qué hablábamos, en un código evidente en un momento concreto.

Con este breve relato de un encuentro fortuito, sólo quiero dejar constancia de que entre los socialistas hay quienes desean ardientemente caminar por apoyar un proceso hacia la paz y quienes “calculan” matemáticamente qué interesa en términos de votos, puestos, poder,…

Yo, Kontxi Bilbao, de Ezker Batua, y miembro “durmiente” de Ahotsak, apoyé con mi presencia la rueda de prensa del día 4 de septiembre en Bilbao para llamar a la manifestación del día 11. No soy independentista, no soy abertzale, soy sólo vasca y de izquierdas, amante de mi tierra, de su cultura, de sus tradiciones y quiero creer que soy coherente con lo que he defendido en política los últimos 10 años.

En esa rueda de prensa, si bien es cierto como dice mi compañero Mikel Arana en su blog “la práctica totalidad de los firmantes eran defensores de las ideas independentistas,...” quiero dejar constancia de que algunas personas de Ezker Batua, entre las que me incluyo, y mi compañera en Ahotsak Ainhoa Aznarez, miembro del Partido Socialista de Navarra, Presidenta de Mujeres Progresistas de Navarra y Vicepresidenta de Mujeres Progresistas a nivel estatal, también apoyamos el acto.

¿Por qué?

Porque tanto el manifiesto que se presentó como la convocatoria de manifestación, giraban en torno a las siguientes premisas:

1. Superación de toda situación de excepción o de violencia. Detener todas las actuaciones que impliquen vulneración, limitación o negación de derechos, para llegar a un nuevo escenario de respeto de todos los derechos de todas las personas en el conjunto de Euskal Herria.

2. Garantía de ejercicio de los derechos civiles y políticos, derechos humanos, individuales y colectivos y en concreto:

• Derecho a la vida y a la libertad

• Presos vascos a Euskal Herria. Puesta en libertad de los que han cumplido su condena y de los enfermos.

• Detener de inmediato la incomunicación y la tortura.

• Libertad de expresión: todas las personas, todos los proyectos, todas las opciones.

• Legalización inmediata de partidos y organizaciones ilegalizadas, y consecuente desactivación de los procesamientos, juicios y sentencias correspondientes.

Y quienes nos sumamos, nunca vimos lo que dice la Audiencia Nacional, de que la manifestación del sábado en Bilbao convocada por Adierazi EH, tenía por objetivo: "apoyar la estrategia y justificar las acciones de la organización terrorista ETA".

No justifico la muerte, ninguna muerte, no justifico la tortura ninguna tortura, no justifico el extremismo ni el purismo, no justifico la ilegalición de ideas… y estoy verdaderamente harta de que defender cualquier cosa en la que puedas coincidir con las gentes de la izquierda abertzale me transforme automáticamente en terrorista.

Esas generalizaciones a las que nos tiene acostumbrado el Gobierno de turno, no dejan de ser una enorme equivocación. Sin embargo, está claro que en muchos sitios la propaganda retrograda, tremendista, alarmista, rancia, extremista,…vende. Y lo triste es que gentes que se dicen de izquierda la compren sin preguntarse nada más (con esto me refiero a los miles de militantes y votantes socialistas de verdad, que tragan con ruedas de molino). De la derecha, para que hablar. A la derecha le ha venido de perlas cada uno de los atentados de ETA, para enardecer a las masas, para lograr extremismos y para ocultar políticas corruptas y antisociales.

Muchos políticos y políticas, dicen lo que creen que su electorado quiere oír, de ahí que no se diga lo mismo en donde se gobierna que donde se es oposición, por ejemplo. Y por ello algunos denunciamos que PP y PSOE no son alternativa uno del otro sino alternancia en la ocupación del sillón. Eso si que es perverso, pero es una perversión asumida con normalidad por una ciudadanía que terminará afirmando como los argentinos: “No elegimos lo mejor, elegimos lo menos malo”

Terminaré diciendo algo en lo que creo, y es que puede que nos volvamos a equivocar pero, debemos volver a poner nuestro esfuerzo en sumar fuerzas si hay un atisbo de lograr la paz. Aunque me llamen terrorista, quiero seguir arriesgando.

UNA OPORTUNIDAD PARA LA PAZ

El otro día colgué un post que se titulaba: PSE-EE: Poli bueno, poli malo.

En él quería exponer una actuación que ha sido habitual en el PSE es decir, que con toda cordialidad entre sí, nos han mostrado dos sectores. Así ocurrió, por ejemplo, en el caso Egunkaria, donde la manifestación de apoyo de Donosti no tenía el apoyo del PSE aunque la entonces parlamentaria socialista Gemma Zabaleta y los concejales de este partido en la capital donostiarra Ramón Etxezarreta y Ernesto Gasco participaron en la misma "a título personal".

A mi me cuesta imaginar que una persona de la relevancia de Jesús Eguiguren se haya lanzado a hacer públicas unas reflexiones, de un tema tan sensible como la conveniencia de la legalización de Batasuna, sin que ningún otro responsable tuviera conocimiento. Y sin embargo, las reacciones daban a entender que las cosas habían sido así. Salieron al paso desde el Gobierno de Madrid y desde el Gobierno Vasco para descalificar lo solicitado por Jesús Eguiguren. La pregunta es, ¿dónde tiene los apoyos?

Y siendo todo esto cierto, desde aquí quiero reconocer que sus palabras son una ventana abierta a la esperanza, por un lado, y por otro, tiene visos de tener una parte importante de realidad. Jesús Eguiguren, es un histórico de las relaciones y negaciones con Batasuna, ETA, y la Izquierda Abertzale. No es el típico político de pose ante los medios, no se mueve para salir en la foto. El conoce perfectamente el momento de su partido, tanto en Madrid como en Gasteiz y cómo se siente el bufido del PP en el cogote.

Con todo esto él se arriesga y es un riesgo, no se si alto, pero sí complicado. Sin embargo, lo publicado ayer por Gara, que afirmaba que el documento Reflexiones y propuestas para un futuro de paz y convivencia de Eguiguren ya está redactado "contando con información fidedigna de la voluntad definitiva de la izquierda abertzale de trabajar exclusivamente por vías pacíficas, políticas y democráticas", es un importante aval.

Como muchos de mis conciudadanos y conciudadanas quiero creer que se vislumbra un nuevo camino, una nueva senda para la paz. Ahora a Eguiguren le toca bailar con los increyentes de dentro y fuera de su partido, con la propia Izquierda Abertzale, para que no le deje en la estacada y por supuesto con una pieza importante que aún falta: que ETA se pronuncie de forma clara y nítida, sin dejar espacio a elucubraciones. Si ETA acepta lo que las bases de la izquierda abertzale han decidido, deberán anunciar sin demora su renuncia definitiva, y sin vuelta atrás, a la lucha armada.

PSE-EE: POLI BUENO, POLI MALO

Cuando he leído la noticia he recordado eso de poli bueno, poli malo. Por un lado, Eguiguren (Presidente del grupo parlamentario socialista) ha elaborado una reflexión en la que entre otras cosas, pide al lehendakari y al PP vasco, como socio preferente del Gobierno autónomo, que "lideren" el final de ETA y propone que se discuta la posibilidad de legalizar a Batasuna.
Por otro, el ministro del Interior, Alfredo Pérez Rubalcaba, considera que el presidente del PSE, Jesús Eguiguren, está "profundamente equivocado" cuando plantea que Batasuna deje de ser ilegal. En su opinión, el dirigente vasco "suele tener buenas ideas", pero afirma que "esta de hoy no es buena" y quiere dejar claro que el Gobierno "no va a ir por donde él dice".

Y por último, el lehendakari, Patxi López, ha dejado claro hoy que él lidera la política de pacificación del Gobierno Vasco que, según ha señalado, no ha variado, y ha advertido a la izquierda abertzale de que no va a poner "una pista de aterrizaje a un mundo que sigue sin hacer lo que le corresponde".

El Partido Socialista en Euskadi, no es la primera vez que pretende soplar y sorber (se puede comprobar en la hemeroteca) y muestra, a un sector del mismo posicionado a favor del diálogo y la resolución del conflicto (sector vasquista) y a otro, alineado con las tesis más cercanas al nacionalismo español y al PP, donde se manifiesta que a la izquierda abertzale, es decir al enemigo, ni agua. De esta manera, pretende dar gusto a todos los sectores del electorado, pero lo único que hace es poner de manifiesto sus incongruencias.
Eguiguren, sabe de sobra como Patxi López consiguió ser lehendakari, con una doble jugada: ilegalizar a la izquierda abertzale y vincularse con el único partido que, hasta el día anterior a las elecciones, dijo que PSE nunca pactaría. La entrada en el terreno de juego de los “ilegalizados” comprometería con seguridad la lehendakaritza y ante esto, él afirma : “perder habiendo conseguido la paz, eso sí que sería una derrota dulce. Mucho más dulce que una victoria sin haber conseguido la paz». Si en política se actuase con honestidad, esta frase tendría un alto valor, sin embargo, después de lo que he visto, creo que sólo es una frase dicha para la galería -que me perdone el Sr. Eguiguren si me equivoco-.

Patxi Lazcoz, el alcalde atroz, la lía en Eurovisión como John Cobra! Alcalde de Vitoria-Gasteiz