Mostrando entradas con la etiqueta crisis. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta crisis. Mostrar todas las entradas

jueves, 20 de mayo de 2010

PSOE – PP LAS DOS CARAS DE LA MISMA MONEDA. ¿CALLEJÓN SIN SALIDA?

Cuando una se pone a pensar las cosas no cuadran, bueno cuadrar sí que cuadran, pero lo que no cuadra es cómo un Gobierno puede tener la cara dura de decir a una la ciudadanía que hay que apretarse el cinturón, a los funcionarios que van a tener recorte -cuando ya había un acuerdo firmado en septiembre suficientemente austero-, a los pensionistas que no van a tener la subida del IPC, que la ayuda a la dependencia se va a freír espárragos, …etc. cuando ese mismo Gobierno ha entregado para el rescate de los bancos, que habían hecho una gestión deleznable, durante el 2008 y 2009, 60.000 millones de euros sin que los banqueros dieran ninguna contrapartida. Banqueros que además han seguido teniendo beneficios, menores claro, pero hablamos de miles de millones de euros en beneficios que los hacen públicos sin sonrojarse.
Y lo que yo digo, porque esos 19.000 millones de euros, que con las medidas previstas quiere ahorrar Zapatero, no se lo dan los bancos. Sería justo que fueran devolviendo el dinero como el resto de mortales, o ¿es que cuando te lo dan ellos, te lo dan gratis?
¿Y de la fiscalidad, qué me dicen ustedes? Llevan días amagando y diciendo que prevén incorporar medidas fiscales para que el que más tenga más pague. No se lo han pensado tanto con los trabajadores, pero no sé porque tengo la sensación de que para cuando pongan en funcionamiento esas medidas – si las ponen-, más de un capital ha salido de nuestras fronteras. ¿Les están dando tiempo para poner sus capitales a buen recaudo?

Un Gobierno que se denomina así mismo socialista y que trata a sus ciudadanos y ciudadanas, como a idiotas, que recorta derechos de la ciudadanía, se merece una respuesta contundente. Se merece, que se le diga alto y fuerte: ¡Ya está bien y hasta aquí has llegado! Pero tenemos otro problema, la opción alternativa que se nos presenta. Si el PSOE está resultando la cara de este despropósito, el PP va a ser nuestra cruz, porque la derecha traicionaría todos sus principios si fuera de otra manera. El PP tendrá que ir más allá aun, lo que significa en la práctica más asfixia para los trabajadores para poder seguir protegiendo los intereses de los banqueros, empresarios, y gente bien, es decir, de esas mil y pico personas que en España controlan un capital que alcanza el 80% de PIB del Estado. Por favor, que nadie se crea que el PP es el defensor de las medidas sociales, sólo las defiende cuando es oposición del PSOE y sabe que no va a poder sacarlas adelante, de esa manera se hace propaganda gratis.
Yo sé, que la gente, en la calle, sigue teniendo miedo a la izquierda, a la verdadera. Hay quién une izquierda con imágenes estereotipadas, de diablos con cuernos y rabo, de gente que lo arrasa todo,…la derecha se ha encargado muy bien de que esa imagen cale, porque es a esa izquierda social, progresista, a la que temen de verdad. ¿Cómo van a temer al PSOE, al que consideran su alternancia en el Gobierno, no su alternativa? Ese reparto de “Gobierno de unos años tú, unos años yo”, lo tienen ambos completamente asumido como lo normal. Lo que no tienen asumido es que la ciudadanía rompa su esquema. ¿Qué más hará falta para qué nos unamos y rompamos ese esquema perverso de que nos gobierne una u otra cara de la misma moneda? o ¿estamos, irremediablemente, condenados a sobrevivir-cómo podamos- en un callejón sin salida?

jueves, 13 de mayo de 2010

“COMPLOT CONTRA EL EURO”

El otro día cayó en mis manos el XLSemanal nº 1.172 y un artículo me llamó la atención:
“Cómo se gestó el complot contra el Euro. LA CONSPIRACIÓN DEL FILET MIGNON”
Luego he leído algo más y aunque quiero que vaya por delante que no soy economista, sino una simple psicóloga, con lo cual el tema, que me resultó muy interesante, quizá no lo sepa explicar técnicamente bien. Voy a intentarlo.

En una cena en Nueva York, se juntan George Soros, John Paulson, Steven Cohen, Donald Morgan, David Einhorn. Ellos son presidentes de fondos llamados de “capital de riesgo”. Los hedge funds son fondos que no están regulados, por lo que las autoridades financieras no tienen control sobre ellos. Los hedge funds son instrumentos financieros de alto riesgo y de carácter especulativo. Caso de actuar de manera coordinada y colocar (apostar) cantidades masivas de dinero contra el objetivo que persiguen, dejan de ser agentes pasivos de la operación para transformarse en factores de cambio que hacen más factible el resultado final que pretenden, rompiendo así una de las reglas de funcionamiento de los mercados de competencia perfecta: el ser precio aceptante.

Esta vez, el objetivo es el Euro. Se pretende ir en contra de la moneda que durante la crisis internacional ha tenido éxito frente al dólar norteamericano. ¿Cómo? Juagando con la crisis de Grecia (300.000 millones de euros de deuda soberana y un déficit del 12,7% respecto al PIB), pero también con países de mayor peso, pero vulnerables: Portugal, Irlanda, España e incluso Italia. Lo que algunos economistas anglosajones han denominado los “PIIGS” (Pigs=cerdos), -acrónimo utilizado por la CNN en su programa de finanzas-.

Yo solo sé que esta teoría ya la reveló George Soros en 1992 cuando apostó contra la libra; y ganó. Desde entonces, ha sido copiada en diversas ocasiones. Es el caso de la crisis asiática de 1997, ha vuelto a aplicarse contra Grecia hace unas semanas y parece que también está detrás de la caída de Lehman Brothers. Para que funcione, únicamente se requieren dos elementos básicos: identificar el eslabón más débil del sistema y movilizar grandes cantidades de dinero. Algo que Soros sabe hacer muy bien, ya que es así como amasó el grueso de su fortuna.

Dice Félix R. López que “las actuaciones de Soros y sus compañeros pueden llevar al sufrimiento a millones de personas que ven perder sus ahorros, sus empleos, sus perspectivas de vida, su futuro. Esto a su vez genera revueltas sociales que hacen tambalear gobiernos y, por qué no, incrementan el riesgo de conflicto bélico. No nos quepa duda que los movimientos de estos individuos son más peligrosos para nuestro futuro y nuestro bienestar como sociedad que cualquiera de las acciones que hasta ahora haya realizado el grupo de Bin Laden”.

En definitiva, que esos cinco grandes, que se sentaron a la mesa a degustar pollo asado al perfume de limón y champán Krug pueden que vayan contra el euro, pero lo que es cierto es que irán contra millones de ciudadanos y ciudadanas que no tienen el “disgusto” de conocerles, pero que lo van a sentir. Se van a hacer sentir, no les quepa duda. Ya los empezamos a sentir ¿no?