EL AUTOR DE "LA VIEJA SIRENA", SIGUE SIENDO CRITICO

""

Economista y catedrático universitario, José L. Sampedro es escritor desde muy joven. Tarda cerca de 40 años en ser reconocido públicamente como escritor. Escribe libros tanto de ficción como de contenido económico. En ambos casos pone al ser humano y a sus problemas en el centro de sus preocupaciones. Republicano de convicción, fue senador en las primeras cortes democráticas y aun hoy sigue siendo muy crítico al actual sistema neoliberal.

JOSE LUIS SAMPEDRO: EL SISTEMA DE VIDA OCCIDENTAL ESTA AGOTADO (VIDEO)

Una de las pocas voces que queda para seguir diciendo verdades sin cortapisa. Jose Luis Sampedro, habla de lo que  conoce.

HAITI, SEIS MESES DESPUES Y LA MIRADA DE E. GALEANO (VIDEO)

El 12 de enero, un terremoto asoló el país dejando 220.000 muertos y más de 1,3 millones de personas a la intemperie. El país más pobre de América Latina ha dejado de salir en las noticias como si todo se hubiera solventado. Sin embargo, nada hay más lejos de la realidad.

El dinero captado de los donantes asciende a 10.000 millones de dólares, sin embargo se encuentra paralizado en un fondo del Banco Mundial, esperando que el Comité interino para la reconstrucción valore los proyectos de inversión. Ninguno ha comenzado.

Mientras, los colegios abrieron el 1 de abril, al mismo tiempo que el gobierno anunció el final de la distribución de alimentos. La gente sigue viviendo en los campamentos provisionales con más carencias que al principio, y las alarmas han saltado con el tema de la violencia de género y la violencia sexual.

Una vez más, el eslabón más débil sufre de manera exponencial las consecuencias de una situación. Cuando falta trabajo, quien más lo sufre es el colectivo de mujeres y mujeres jóvenes, cuando hay una guerra quienes son víctimas por vejaciones y violaciones, son las mujeres y niñas, cuando se produce una catástrofe natural también las víctimas que salen peor paradas vuelven a ser las mujeres y las niñas… Amnistía Internacional alerta: “La violencia sexual está generalizada en los centenares de campamentos improvisados que se han levantado en la capital y otras zonas afectadas del país tras el fuerte terremoto”.

Os dejo dos cosas:

Un enlace de Amnistía de un testimonio: http://www.es.amnesty.org/actua/acciones/haiti-proteger-ninias/
Un video de Eduardo Galeano sobre Haiti, para saber un poquito más de ese país.

¿ESTAMOS VIVIENDO POR ENCIMA DE NUESTRAS POSIBILIDADES?

Vicenç Navarro, ha sido Catedrático de Economía Aplicada en la Universidad de Barcelona. Actualmente es Catedrático de Ciencias Políticas y Sociales, Universidad Pompeu Fabra (Barcelona, España). Es también profesor de Políticas Públicas en The Johns Hopkins University (Baltimore, EEUU) donde ha impartido docencia durante 35 años. Dirige el Programa en Políticas Públicas y Sociales patrocinado conjuntamente por la Universidad Pompeu Fabra y The Johns Hopkins University. Dirige también el Observatorio Social de España.

Este artículo critica el argumento utilizado por aquellos que desean reducir el estado del bienestar aduciendo que nos gastamos más de lo que podemos. El artículo señala que la evidencia no avala tal postura; muestra que los recursos existen pero el Estado no los recoge. Referente al endeudamiento privado, este se debe primordialmente a la disminución de las rentas del trabajo como porcentaje de la renta nacional.

Recomiendo su lectura, porque desmonta los cuentos que nos van intentando hacer creer.

http://www.vnavarro.org/?p=4406

 

JOSE SARAMAGO: "A MI NADIE ME HACE CALLAR, NO DIGO MÁS QUE LO QUE PIENSO"

El respeto, lo que le comueve, la educación, la iglesia, decir lo que piensa,... PINCELADAS de un hombre que deja un vacio en la izquierda comprometida con la causa de dignificar al ser humano.

VIVIMOS UNA DEMOCRACIA SECUESTRADA,CONDICIONADA, AMPUTADA,...(JOSE SARAMAGO)

 Intervención de José Saramago, en la presentación de "Ensayo sobre la Lucidez"

LAS LÁGRIMAS DE JOSE SARAMAGO

2008 - A veces no recordamos que los hombres célebres son seres humanos. A veces, les creemos inmunes a los sentimientos, les creemos hechos de otra pasta, aunque nos intenten cada dia demostrar su sensibilidad, su humanidad, su compromiso por cambiar el mundo,... Estas imagenes de José Saramago tras visionar por primera vez la pelicula basada en su "Ensayo sobre la ceguera", nos muestran a la persona conmovida, al Saramago que deja fluir las lágrimas... 

UNA OPORTUNIDAD PARA LA PAZ

El otro día colgué un post que se titulaba: PSE-EE: Poli bueno, poli malo.

En él quería exponer una actuación que ha sido habitual en el PSE es decir, que con toda cordialidad entre sí, nos han mostrado dos sectores. Así ocurrió, por ejemplo, en el caso Egunkaria, donde la manifestación de apoyo de Donosti no tenía el apoyo del PSE aunque la entonces parlamentaria socialista Gemma Zabaleta y los concejales de este partido en la capital donostiarra Ramón Etxezarreta y Ernesto Gasco participaron en la misma "a título personal".

A mi me cuesta imaginar que una persona de la relevancia de Jesús Eguiguren se haya lanzado a hacer públicas unas reflexiones, de un tema tan sensible como la conveniencia de la legalización de Batasuna, sin que ningún otro responsable tuviera conocimiento. Y sin embargo, las reacciones daban a entender que las cosas habían sido así. Salieron al paso desde el Gobierno de Madrid y desde el Gobierno Vasco para descalificar lo solicitado por Jesús Eguiguren. La pregunta es, ¿dónde tiene los apoyos?

Y siendo todo esto cierto, desde aquí quiero reconocer que sus palabras son una ventana abierta a la esperanza, por un lado, y por otro, tiene visos de tener una parte importante de realidad. Jesús Eguiguren, es un histórico de las relaciones y negaciones con Batasuna, ETA, y la Izquierda Abertzale. No es el típico político de pose ante los medios, no se mueve para salir en la foto. El conoce perfectamente el momento de su partido, tanto en Madrid como en Gasteiz y cómo se siente el bufido del PP en el cogote.

Con todo esto él se arriesga y es un riesgo, no se si alto, pero sí complicado. Sin embargo, lo publicado ayer por Gara, que afirmaba que el documento Reflexiones y propuestas para un futuro de paz y convivencia de Eguiguren ya está redactado "contando con información fidedigna de la voluntad definitiva de la izquierda abertzale de trabajar exclusivamente por vías pacíficas, políticas y democráticas", es un importante aval.

Como muchos de mis conciudadanos y conciudadanas quiero creer que se vislumbra un nuevo camino, una nueva senda para la paz. Ahora a Eguiguren le toca bailar con los increyentes de dentro y fuera de su partido, con la propia Izquierda Abertzale, para que no le deje en la estacada y por supuesto con una pieza importante que aún falta: que ETA se pronuncie de forma clara y nítida, sin dejar espacio a elucubraciones. Si ETA acepta lo que las bases de la izquierda abertzale han decidido, deberán anunciar sin demora su renuncia definitiva, y sin vuelta atrás, a la lucha armada.

SE MATAN DERECHOS TODOS LOS DIAS (VIDEO)

SACALE EL JUGO A UN BUEN REVOLCÓN (con video)

Ayer fui a la peluquería, necesitaba hacer desaparecer esas estúpidas raíces que se empeñan una y otra vez en recordarme que debajo de lo que se ve, hay otra cosa: canas.

La peluquería y la consulta del dentista -en otras consultas médicas no las hay- son los dos lugares donde yo ojeo las revistas esas llamadas del corazón, o rosas, o lo que sea. Además, a mi no me importa que sean números anteriores, porque para mi son todas nuevas.

Vaya por delante que no juzgo a quienes las compran y leen, cada cual se entretiene con lo que le da la gana, pero lo que si me cuestiono es nuestra cultura crítica. Vamos, eso que creo que se les “olvidó”, intencionadamente, enseñarnos.

Leo sin pestañear las crónicas de cierta gente y alucino, primero porque me parecen surrealistas y segundo por que sé que es verdad. ¿Cómo puede ser? Siendo.

Miren, estamos en crisis ¿verdad? Ya, pues cualquiera sale a prensa diciendo que los funcionarios son una “casta“ y que hay que ir a por ellos con mayor saña aún… y los jubilados, preferible que la palmasen de una vez que así sería más barato, los niños mejor que no nazcan total para dar la lata, los países empobrecidos que se vayan a la mierda, y los inmigrantes que se ahoguen de una vez y que no lleguen a ninguna costa, que luego les tenemos que ver por TV con una manta sobre los hombros, pero ¿alguien se mete con los del famoseo? ¿Alguien cuestiona sus supersueldos?

Debo reconocer que para mí un fenómeno es el de Belén Esteban, 100.000 euros mensuales, (1,2 millones de euros anuales, ahí es nada) frente a los 7.665,2 del Presidente Zapatero.

Lo que está claro, es que si se los pagan es porque su presencia reporta eso y más  beneficios a la cadena televisiva, y si reporta esos beneficios es porque tiene audiencia y la audiencia, no son los marcianos, son ciudadanos y ciudadanas que se ponen frente al TV, para aprender y disfrutar de las tertulias en las que la Esteban participa, donde hace gala de su preparación y su buen hacer.

Cuando preguntas a alguien quién es Belén Esteban, después de mirarte como si fueras extraterrestre, y te contestan, “si mujer, la que tuvo una hija -la Andreita-, con Jesulín”. Esa fue su licenciatura “cum laude”, luego los masters los ha ido haciendo aquí y allá, en líos con unos y con otros, que ya una vez  introducida, con un poco de cara no es difícil ir escalando puestos. Más o menos, como en cualquier trabajo por cuenta ajena.
Hoy le he oído quejarse, diciendo que con ella se pueden meter (por 100.000 euros al mes podemos meternos con ella), pero con su familia que ni se nos ocurra. Bueno, parece que habrá que pagarle más si se nos ocurre salirnos de la línea.

La realidad de nuestra sociedad es así de paradójica. Son cientos de miles de “mileuristas”, los que encumbran a alguien como Belén Esteban para que ella sea “cienmileurista”. Lo que sí es cierto, es que su espontaneidad y sus salidas de tono, son mucho más entretenidas que un debate en toda regla, y sin dudarlo hay  gente que le mira con admiración, como diciendo “mira hasta dónde ha llegado y era una de las de abajo, sin títulos ni de nobleza, ni académicos”. Pero es bien triste que en esta sociedad un revolcón con la persona indicada pueda abrirte las puertas de la fama y te dé tanto dinero.

SARAMAGO II: 2 VIDEOS QUE NOS AYUDAN A CONOCERLE UN POQUITO

SARAMAGO: USO LA PALABRA PARA PENSAR EN VOZ ALTA

Desde ayer, que conocimos la noticia de que José Saramago nos había dejado, muchos y muchas se han volcado en escribir despedidas elogiando su persona y su talento, su humanidad y su compromiso militante. Yo, aunque estuve un par de veces con él, en aquellas visitas de apoyo a Ezker Batua, en las que paseaba por las calles de Euskadi, hoy, no sé como utilizar palabras sencillas para "recordar y reconocer" al hombre, por eso he optado por insertar un cuento, un cuento de José Saramgo, para que una vez más disfrutemos de su talento

A Flor Mais Grande Do Mundo

Jose Saramago

.

PSE-EE: POLI BUENO, POLI MALO

Cuando he leído la noticia he recordado eso de poli bueno, poli malo. Por un lado, Eguiguren (Presidente del grupo parlamentario socialista) ha elaborado una reflexión en la que entre otras cosas, pide al lehendakari y al PP vasco, como socio preferente del Gobierno autónomo, que "lideren" el final de ETA y propone que se discuta la posibilidad de legalizar a Batasuna.
Por otro, el ministro del Interior, Alfredo Pérez Rubalcaba, considera que el presidente del PSE, Jesús Eguiguren, está "profundamente equivocado" cuando plantea que Batasuna deje de ser ilegal. En su opinión, el dirigente vasco "suele tener buenas ideas", pero afirma que "esta de hoy no es buena" y quiere dejar claro que el Gobierno "no va a ir por donde él dice".

Y por último, el lehendakari, Patxi López, ha dejado claro hoy que él lidera la política de pacificación del Gobierno Vasco que, según ha señalado, no ha variado, y ha advertido a la izquierda abertzale de que no va a poner "una pista de aterrizaje a un mundo que sigue sin hacer lo que le corresponde".

El Partido Socialista en Euskadi, no es la primera vez que pretende soplar y sorber (se puede comprobar en la hemeroteca) y muestra, a un sector del mismo posicionado a favor del diálogo y la resolución del conflicto (sector vasquista) y a otro, alineado con las tesis más cercanas al nacionalismo español y al PP, donde se manifiesta que a la izquierda abertzale, es decir al enemigo, ni agua. De esta manera, pretende dar gusto a todos los sectores del electorado, pero lo único que hace es poner de manifiesto sus incongruencias.
Eguiguren, sabe de sobra como Patxi López consiguió ser lehendakari, con una doble jugada: ilegalizar a la izquierda abertzale y vincularse con el único partido que, hasta el día anterior a las elecciones, dijo que PSE nunca pactaría. La entrada en el terreno de juego de los “ilegalizados” comprometería con seguridad la lehendakaritza y ante esto, él afirma : “perder habiendo conseguido la paz, eso sí que sería una derrota dulce. Mucho más dulce que una victoria sin haber conseguido la paz». Si en política se actuase con honestidad, esta frase tendría un alto valor, sin embargo, después de lo que he visto, creo que sólo es una frase dicha para la galería -que me perdone el Sr. Eguiguren si me equivoco-.

DECLARACIÓN DE PROFESORES UNIVERSITARIOS FRENTE A LA CRISIS

Los profesores y profesoras universitarios que firmamos esta declaración lo hacemos porque tenemos la convicción de que la interpretación que se hace de la crisis y las medidas que se están tomando ante la grave situación que estamos viviendo no son las adecuadas para hacerle frente respetando principios elementales de la democracia y la justicia social.

Queremos que la ciudadanía entienda que esta crisis no es simplemente un hecho circunstancial, sino la expresión de un modo de vida y de organización de todo el sistema social y económico que es material y humanamente insostenible.

La crisis la ha provocado un sistema financiero concebido y regulado para que la principal fuente de beneficio de la banca y los poderes financieros sea la especulación. Por eso será imposible salir de la crisis como se quiere salir: sin cambiar las reglas del sistema financiero, sin acabar con los paraísos fiscales, sin vigilar y controlar a la bancos y dejando que sigan siendo ellos quienes impongan el modo de funcionar de la economía mundial. No podemos consentir que la ciudadanía que nada ha tenido que ver pague los platos rotos por los bancos.

La crisis ha tenido un efecto especialmente grave en nuestro país porque los gobiernos consolidaron en los últimos años un modelo económico basado en la construcción, en la explotación masiva e irracional de los recursos naturales y en la desigualdad y muy dependiente de los designios de las grandes corporaciones y burocracias europeas. No podremos salir de la crisis si se sigue incentivando el mismo tipo de actividad económica.

También estamos comprobando que la crisis hace evidente la fragilidad de nuestra democracia porque en lugar de la deliberación predomina la imposición y porque los poderes financieros y económicos se imponen continuamente a las instituciones representativas. Ceder a la extorsión de "los mercados" es debilitar aún más la democracia y así solo se saldrá de la crisis con menos bienestar y justicia.

Se quiere hacer creer a la ciudadanía que las medidas que se están adoptando son las únicas posibles pero la experiencia de otros países nos permite afirmar que eso no es verdad y que cuando se adoptan solo conducen, como acaba de decir el premio Nobel de Economía Joseph Stiglitz, "al desastre". Sabemos, por el contrario, que hay otras salidas a la crisis mucho más eficaces y favorables para el bienestar.

El conocimiento de lo que está ocurriendo y el sentido común nos dicen que lo primero y principal es devolver el crédito a empresas y familias y que para ello es necesario que el Estado disponga de fuentes seguras de financiación. Es inmoral e inaceptable que el dinero que los poderes públicos dan a los bancos al 1% para que financien a la economía solo lo utilicen para comprar deuda pública al 5 o incluso al 10% o para seguir especulando. Por eso defendemos la banca pública que la crisis ha demostrado que es más necesaria que nunca.

Sabemos que la reforma laboral que se prepara solo con el propósito principal de debilitar el poder de negociación de los trabajadores no es lo que se necesita para crear empleo. Tratar de salir de la crisis reduciendo los salarios y las rentas de la mayoría de la población es como querer salir del hoyo tirándose de los pelos. Son esas rentas quienes mantienen el gasto que permite que la economía se mantenga en pie, de modo que reducirlas para aumentar los beneficios de los bancos y las grandes empresas (que en el primer trimestre de 2010 han aumentado un 25%) es la antesala de una larga y dolorosa depresión económica.

Sabemos que los recortes de gasto público que se proponen no son los más eficaces ni los más justos y que, en todo caso, hay otros que se podrían haber recortado primero, como los militares. Y sabemos que existen otros mecanismos de obtención de ingresos cuya carga no recae sobre los más desfavorecidos sino sobre aquellos que provocaron la crisis, o sobre los que disfrutan de ingresos o riqueza muy superiores a la mayoría de la población.

Quienes conocemos cómo funciona esta sociedad, la historia y la naturaleza de los auténticos poderes que toman las decisiones somos conscientes de la dificultad de tomar hoy día medidas diferentes a las que proponen la patronal y los grandes financieros. Pero la experiencia también nos enseña que cuando la ciudadanía se empodera y conoce bien lo que pasa a su alrededor es capaz de influir y de torcer las decisiones que le obligan a ir por los caminos que no desea transitar.

Por ello reclamamos también más debate y diálogo social para que la ciudadanía sepa lo que pasa, para que disponga de información plural y pueda optar y decidir con fundamento. Reclamamos, por tanto, que los medios de comunicación públicos cumplan con la tarea a la que están llamados y abran urgentemente debates sobre la crisis en los que no se difundan siempre las mismas ideas de quienes detentan el poder sino las diferentes concepciones y propuestas sobre lo que está ocurriendo y sobre la mejor forma de hacerle frente.

Con este convencimiento, nos comprometemos a contribuir con nuestra actividad universitaria para que la sociedad tome conciencia de que las medidas que se están adoptando NO PERMITIRÁN RESOLVER LA CRISIS porque solo se encaminan a facilitar que los de por sí más privilegiados obtengan más cómodamente sus enormes beneficios. Y, sobre todo, a aportar y difundir esas OTRAS FORMAS DE HACER FRENTE A LA CRISIS que respetan el bienestar y la justicia y que además son mucho más eficaces para combatir sus efectos tan negativas sobre la población más desfavorecida.

Como muestra de este compromiso suscribimos esta declaración que haremos pública próximamente para mostrar nuestro rechazo a las medidas que se vienen adoptando.

Sevilla, mayo de 2010

En esta página encontrareis las adhesiones a este manifiesto de la Universidad
http://1984.lsi.us.es/cgi-bin/manifiesto.py?show=1
Nota: Los subrayados en rojo son bajo mi responsabilidad

EXTRAÑOS (CORTO)

A veces ante un enemigo común surge algo llamado complicidad. Cuando he visionado este vídeo he sentido muchas cosas, pero entre otras he recordado algo que decía mi padre: "Mientras estaba Franco, todos y todas los que no eramos del régimen estábamos a una, cuando ha desaparecido, nos hemos dividido y nos hemos hecho enemigos entre nosotros". ¿Necesitarán Palestinos e Israelíes un enemigo común para ser capaces de mirarse de frente y ver lo que los une por encima de lo que les separa?

CONTRA LA IMPUNIDAD- Por la dignidad de las víctimas del franquismo

HAY VIDEOS QUE MERECEN SER ESPECIALMENTE DIFUNDIDOS. ESTE ES UNO DE ELLOS

“No tuve juicio, ni abogado, ni sentencia. Mi familia sigue buscándome.

¿Hasta cuándo?”

  La plataforma contra la Impunidad del Franquismo ha presentado este lunes su última campaña para recordar a las víctimas. Un pequeño documental en el que participan 15 personalidades de la cultura, cineastas, actores o escritores que les ponen rostro y voz a 15 víctimas.

OTRA VEZ NO!

Hace un mes se anunciaron las medias para ahorrar 15.000 millones de euros. La primera valoración de ahorro con la acción sobre los funcionarios era de 4.000 millones de euros, luego los analistas valoraron que entre los recortes y las congelaciones esa cantidad se superaba con creces. La verdad es que para lo que vamos a tratar hoy, nos da igual.

Un mes después el día 11 de Junio sale en prensa la fusión de Caja Madrid y Bancaja y ¿con qué nos sorprenden? Con que las sociedades de la fusión virtual pedirán unos 4.465 millones de euros en ayudas.

¿De verdad creen que la ciudadanía entiende algo?

Ya sé que se ha levantado la veda de la caza del funcionario o funcionaria, ya sé que hay quien esta aprovechando para ir contra los servicios de interés público levantando la voz a favor de la medicina concertada, la escuela concertada,… y  supongo que también desearan unas fuerzas de seguridad concertadas y un cuerpo de bomberos,…etc. -PP en estado puro, que ya lo impulsa en la Comunidad de Madrid con la complicidad de la ciudadanía que lo ha votado-. Es curioso, fuera de aquí nos envidian y aquí, los que desean hacer negocio privatizando lo público, están en plena campaña de ataque y derribo al funcionario y tristemente, parte de la sociedad les sigue.

Y del descaro de la banca ¿qué?

Es cierto que también afirman que lo devolverán : “En cuanto a los plazos para devolver el dinero que reciban, -el nuevo grupo podrá tener hasta 5 años, y aunque se podrían ampliar a 7 siempre que lo autorice el Banco de España- las fuentes consultadas barajan que podría devolverse en 4 años”. Lo que también nos lleva a pensar, que si piensan poder devolverlo antes de tiempo ¿cuántos beneficios piensan obtener?.

¿Saben la respuesta? Muchos, pero que muchos millones.

El resumen es: dinero de Banco de España, para obtener mayores beneficios, que no repartirán con los ciudadanos precisamente.

Siempre se ha sabido que las épocas de crisis económica, cuando más sufren los ciudadanos y ciudadanas de a pie, son épocas de oportunidades para los tiburones del mercado, especuladores, bancos,…etc.

Pero que se sepa no es óbice para que no nos siga sorprendiendo la capacidad de resignación que ser humano.

Patxi Lazcoz, el alcalde atroz, la lía en Eurovisión como John Cobra! Alcalde de Vitoria-Gasteiz

LAS TRES REJAS

El joven discípulo de un filósofo sabio llega a casa y le dice a éste:

- Maestro, un amigo estuvo hablando de ti con malevolencia...

- ¡Espera! -le interrumpe el filósofo-. ¿Hiciste pasar por las tres rejas lo que vas a contarme?

- ¿Las tres rejas? -preguntó el discípulo.

- Sí. La primera es la verdad. ¿Estás seguro de que lo que quieres decirme es absolutamente cierto?

- No. Lo oí comentar a unos vecinos.

- Al menos lo habrás hecho pasar por la segunda reja, que es la bondad. Eso que deseas decirme ¿es bueno para alguien?

- No, en realidad no. Al contrario.

- ¡Ah, vaya! La última reja es la necesidad. ¿Es necesario hacerme saber eso que tanto te inquieta?

- A decir verdad, no.

- Entonces -dijo el sabio sonriendo-, si no es verdad, ni bueno, ni necesario, sepultémoslo en el olvido.

UN PESCADOR CON ZAPATITOS ESCARLATAS

Con la que está cayendo y encima esto. Publico sacaba la noticia en noviembre de 2009. Todavía no habían comenzado los tijeretazos, pero recuperar esta noticia ahora creo que es oportuno, porque esto como en el tema de club bilderberg, es una auténtica burla a los ciudadanos.

El acto costará 50 millones de euros. Benedicto XVI no acudirá a Madrid como jefe de Estado. A cambio del apoyo, Rouco se compromete con De la Vega a reducir las críticas al Gobierno

“La futura visita del papa Benedicto XVI a Madrid en agosto de 2011 para la Jornada Mundial de la Juventud (JMJ) contará con el "total apoyo" del Gobierno, la Comunidad de Madrid y el Ayuntamiento, según aseguraron a Público los responsables de la organización del evento. Será un encuentro eminentemente religioso y "privado" no es una visita de un jefe de Estado, sino del líder de una religión que costará alrededor de 50 millones de euros.

Alrededor de la mitad de los costes serán sufragados por las instituciones estatales, mientras que el resto correrá por cuenta de grandes empresas colaboradoras. Entre las que ya han dado el sí se encuentran Telefónica, Banco Santander y El Corte Inglés”.

Soy creyente, pero me avergüenza una Iglesia que ha obviado desarrollar el Concilio Vaticano II, que pasa de su doctrina social y que sigue entendiendo que para demostrar “poder”, necesita jugar con las mismas parafernalias que hace 200 años. ¡Qué lejos de Benedicto XVI, aquellas “sandalias del pescador”! ahora el “pescador” lleva zapatitos escarlatas.

Mientras se bloquean las partidas de ayuda al desarrollo, se pagan 50 millones al Vaticano para acallar las críticas. Qué fácil es silenciar a una Iglesia que debería estar a la vanguardia de las reivindicaciones de los trabajadores y trabajadoras, que debería tomar partido por los empobrecidos, que debería denunciar las injusticias y los abusos, incluidos los que salen desde sus filas…

Y, al hilo de esto, me pregunto ¿cuántas veces les he visto tomar partido activo en algo?. Creo que ninguna -salvo en las campañas contra el aborto y, mira que no se muere gente de hambre en el mundo todos los dias!-. Tengo amigos curas, pero siempre son ecuánimes, como si fuesen extraterrestres, parece que nunca están con nadie en ese afán de estar con todos. ¿Conflictos? No, gracias. La mayoría, mantienen esa media distancia que los hace ni fríos ni calientes -“y porque no eres ni frio ni caliente, te vomitaré de mi boca” Apocalipsis 3,16 -

Quisiera otra Iglesia, para mí, para los míos, para la humanidad… esa Iglesia que sé que también existe, porque hay cristianos, religiosos y religiosas, (y los conozco y tiene nombres y rostro: Tere, Charo, Ana, Marije, Teo, Luisa,…) que se definen y se pringan por la gente, que pasan hambre y que viven con el pueblo todas sus vicisitudes. Quisiera que esa otra Iglesia también saliera en la prensa, diciéndole a Benedicto XVI, así no, así no se hace comunidad de Jesús. Tú,… tú no estás con el crucificado, (con el mío al menos). Haz un gesto, hombre, por la gente corriente, de a pie, por la que tiene que dar la cara cada día en su trabajo, en su círculo de amigos, …

Seguiré  creyendo en Jesús de Nazaret y en su comunidad, porque gracias a Dios, El no me pide que crea en Ratzinger y el resto del montaje. Y seguiré defendiendo valores de izquierda porque es la mejor forma, para mí, de defender la construcción de “Reino”, aquí y ahora.